賀歲波

未過新十五，都是拜年時。在此先祝各界定向朋友新年進步，跑OL長勝！

這個農曆新年小弟可以相當充實，其中一項主力節目，就是初一及初四去大球場觀賞「賀歲波」: 相信不少朋友都知道小弟是標準球迷(之前的受傷亦全因足球而起)，然而正式進大球場看球其實又不到十次。而這次賀歲波竟能一舉吸引小弟梅開二度，卻純粹是一個「平」字，一百六十元兩日套票，再加送初六南華對橫濱水手門票，入到大球場二口子可以佔著四個座位，還可以帶花生汽水邊吃邊喝，真是很花算的賀年節目。只是戲碼實在薄弱得很 - 今年竟然只是請來3支奧運隊(即U23代表隊)，連國家B隊都不如，若非之前國奧隊事件，恐防入場人數會更低。而賽況亦一如所料(悶)，甚至最後一場比賽終段時，小弟竟暗暗希望賽事不要加時！

在網上討論區中有不少球迷都大聲疾呼，謂緣何足總為何不加強戲碼 。事實上，根據以往曼聯或者巴西國家隊訪港的經驗，若果大球場爆滿(門票當然不會平宜)加上電視轉播費用，找一隊出名的外隊到訪，得益絕不輸給搞這樣不湯不水的賀歲波。問題是，在全球化趨勢下，賀歲波的戲碼不會可能吸引。

賀歲波以及全球化都有關係? 當然，事實上現時有甚麼東西與全球化沒有關係呢? 不說遠的，就是在初四前後兩日，除了賀歲波外，歐洲聯賽冠軍盃及歐洲足協盃也有23場賽事舉行(孫祥更成為第一個在歐聯亮相的中國球員 - goal.com報導)。單單計算這46支球隊的球員的國籍，你會發現已有幾十個國家的主力球員牽涉在內，這還未計算各地數百場聯賽賽事！

既然這些球員要踢球會賽事，當然不可能為國效力。事實上，即使其他「幸運」的球員有空，球會亦肯定不會放人，因為緊接著的星期六日也一定會有賽事。加上香港與歐洲有十多個小時機程，以及幾小時時差，球員一來一回，單單休息也要兩日(試想想自己搭長途機後的反應)。若果你是費格遜或者摩連奴，相信也不會願意放走麾下球員，到小小香港踢這個「賀歲盃」的。

當然你可以舉2005年賀歲波，巴西隊來港的例子來反駁(陳年報導)。只是該年真是十分巧合，賀歲波的日期剛剛是國際賽的檔期，但亦是僅此一日而已。所以小弟對賀歲波也沒有太大寄望，只是現在又沒有「賀歲OL」或者「發財野外定向賽」，即使小弟作為野外定向發燒友，也惟有在新春期間將支持暫時放在足球上。

(今次終於破戒，沒有談野外定向，抱歉抱歉。不過當小弟想著賀歲波這個問題時，腦海裡其實也有浮現兩個野外定向賽事，一是APOC，二是白理義先生紀念賽，有興趣人士不妨試試對號入座。而小弟亦正為APOC2008主辦單位的度期問題而暗暗擔心中。)

Orienteering Today與我的「恩怨」-中集

隨著Orienteering Today終於成功出版2007年第一期(應該)，小弟亦借機強勢推出我的「Orienteering Today與我的『恩怨』」系列，只是越寫又越多，惟有先出中集。如有興趣的可以先看上集。

懷著半信半疑的心態，(因此我亦很遲才向各位訂戶「收數」)，我在2005年初起等待Jan Skricka兌現他的承諾。

第一期雜誌倒是很快已經收到，一看，嘩! 的確給小弟煥然一新的感覺，全彩色印刷加上封面動感的設計，令我的疑惑一掃而光。 跟著第二、第三期一直出版，除了封面的設計有些更改外，內裡的內容依舊充實，尤其對於來自定向後進地區的我來說更是耳目一新，慨嘆「野外定向雜誌理應這樣」！

這絕不是賣花讚花香，相比市面上僅存的幾本野外定向雜誌，在包裝上Orienteering Today已是最接近專業的雜誌，畢竟彩色版面加圖(地圖與相片)文並茂，比起其他雜誌看來吸引。而內容更是多元化，由於它不是本地性雜誌，故此少了一些大家無興趣的本地消息，而多了很多世界各地的比賽消息、專題報導、各定向格式類型的知識、野外定向歷史........(每期還有野外定向「明星」海報一大張)。尤其他們在技術分析上的報導，的確是處於領先地位(可見附圖)。

回想起來這一年是頗為順利的，除了雜誌是暢順地出了七期外 (Orienteering Today一向只是說一年出版七期，但並沒有確切出版日期)，而有關訂閱的問題是有專人(Marek Petrivalsky)處理的，即使有甚麼問題都很快會得到答覆 ，所以除了歐元持續上揚，累我虧了幾百元外，都沒有太多好說。我想，如果以後Orienteering Today也是這樣，繼續當這個訂閱代理還是相當不錯。

不過當2005年底我雄心壯志再臨時(當時我甚至自製了一些宣傳單張，不過最後沒有用得上)，Orienteering Today又出現了相同問題 - 就是遲遲未有公佈下年訂閱的詳情，讓我再次等得牙癢癢。只是今年我最終沒有收到長途電話，而是收到一通電郵，告訴我雜誌將會改由波蘭寄出(雜誌的出版地是捷克)，而Marek將不會再處理Orienteering Today的事務。直覺告訴我，這應該代表了一些問題。

另一方面，可能當年Orienteering Today口碑算是不俗，即使小弟進行零宣傳， 訂閱數目亦竟突破兩位數字。而後來小弟有份協助APOC2006的宣傳，在聯絡下Orienteering Today提議擔任這項賽事的Media Partner(其他雜誌則多是收錢夾單張)，於是小弟與Orienteering Today的關係就再多了一重。當時我覺得，能夠成功將本港賽事與一本國際性雜誌連結在一起，也算是一個小功德罷(而當時亦找了「野外動向」作為APOC2006的指定雜誌，小弟可是躊躇滿志的)。

但結果欣喜未及出現，問題卻比我預期中更早發生，因為到了三月時，大家竟仍未收到第一期雜誌! 由於訂戶中有一間公司是與野外定向沒有關聯的，故此我要費一點點勁去安撫他們。幸而當時我仍未過數給雜誌社(期限是六月)，所以我倒不擔心雜誌會閉門大吉。事實上我亦很快收到Jan的回覆，謂由於波蘭郵政那邊出現問題，所以部份雜誌是寄失了。但不知為何雜誌社仍然信賴波蘭郵政，結局是第二期雜誌亦同樣失蹤(相信不少訂戶會記得，最後大家是一併收到兩期雜誌的)。

本來雜誌寄失只是小問題，起碼雜誌是有正經地出版。但後來出現了另一個更大的問題，就是越來越難聯絡到Jan本人: 以往有事我可以找Marek，但2006年起Jan 已是我在Orienteering Today的惟一接頭人，當訂戶出現問題，而我得不到Jan的回覆，甚至email因為mailbox full而彈回頭時，真是有種無奈的感覺(在此感謝各位訂戶的體諒，尤其是高sir)。

而APOC2006的media partner工作亦有相同情況: Orienteering Today一直沒有把APOC列入OT Tour系列中，無論在雜誌或網頁都沒有提及APOC2006。更離奇是，總會送去雜誌社的宣傳單張竟一度無人接收，令我懷疑他們是否有心幫忙宣傳。在我的「催促」下，Orienteering Today總算在第三期中，刊登了一份關於香港野外定向概況的文章(即這一份)，算是為APOC2006推廣做了些工夫，但是之前千辛萬苦送去的宣傳單張，卻是沒有成功送達訂戶的手中(只是相對地，之前總會給予他們一些免費參賽的名額，最終雜誌社亦沒有行使過)。

不過原來這些都只是前奏，真正的難關，就是在Orienteering Today第三期出版後，由八月起，Orienteering Today以及Jan 本人，竟然像是人間蒸發般完全消失了! 更慘的是我之前在他們的呼籲下，已經把所有訂閱費用匯給雜誌社。在打後的兩個多月間，網頁沒有更新過，寄給Jan的電郵亦沒有回覆。到了十一月，我甚至已「打定輸數」，盤算著如何硬著頭皮向訂戶解釋，以及自掏荷包把部份款項退回各位支持者......

APOC在媒體(IV) - 野外動向

相信部份定向人都會知道，「野外動向」雜誌(常令我的非野外定向朋友混淆的名字)是APOC2006的大會指定雜誌，不過即使小弟亦對此有兩大疑問:

• 定向人會否因此多多捧場，從而提高了雜誌的銷量與知名度?
• 雜誌的讀者又會否因為看到內裡的報導，而多留意野外定向活動，甚至報名參與?

若果上述兩個答案都不是肯定的話，那麼這個合作好像沒有甚麼意義。我個人傾向大家的合作可以是更全面，只是當合作開了頭後似乎是無以為繼: 雜誌基本只是提供版位讓總會供稿，而總會亦沒有其他進一步的跟進。感覺上大家都好像有點浪費了這個機會。

不過以上僅是小弟的「理所當然」，經歷APOC2006，令我發覺自己的定向人身份，可以是影響自己視野的障礙。比如說，自己曾在「野外動向」刊登了一篇有關上年黑夜賽的報導(見下)，我一直以為這個比賽是極具特色及吸引力的(蓋在夜晚進行的運動比賽應該極少)，而且小弟亦算寫得不俗(雖然是抄自以前在「定向香港」中的舊稿)，應該可以吸引一批未參與過野外定向的人士。不料在刊登後卻是回響全無，而今屆香港錦標賽-黑夜賽的參加人數亦不見得多了，由此可見小弟的稿件影響力實在非常微薄!

資料來源: 野外動向Vol.35 (Jul-Aug 2006)

惟一令小弟有點鼓舞的，是在一次訓練班中，有一位學員問過那些在「野外動向」的文章是否出自小弟之手筆(那位其實是小弟的舊學生，而小弟在工作中是用另一個英文名的，與雜誌中刊登的英文名不同)。證明「野外動向」與小弟的文章仍是有讀者的，嘻嘻! 不過希望小弟的上司沒有看到。

APOC在媒體(號外) - 定向香港

在APOC96之後我們多了一份總會的會訊「定向香港」，不過她在維繫總會與會員的作用，我可是抱懷疑態度的。比如今屆APOC2006，小弟曾搞(弄)些新意思，舉辦了甚麼「我的APOC2006」三大擊，結果終極一擊「終極問答遊戲」最終只得一大個參加者！

不介意說這的確令小弟有點心灰意冷。如果說總會在最近十年來，沒有努力搞好會務與野外定向推廣，是並不公平的，不過似乎好多做法都得不到定向人的認同，而只是當事人(包括自己)一廂情願而已。我想，若果把十年來出版「定向香港」的錢節省下來，其實也可以做到很多事情了。

資料來源: 定向香港 - 2006年11月號

無國界野外定向比賽2007(II)

小弟在昨天差不多所有報章中，都有看到自由黨楊孝華先生在「無國界野外定向比賽」中奪得季軍的消息。實在無國界比賽年年都出現在港聞版中，本來對野外定向界來說也不是新奇之事，只是這段新聞吊詭之處，是尊貴的楊議員其實乃香港野外定向總會的聯合名譽贊助人(Joint Honorary Patron)之一！由是觀之，楊議員應該算是政界中的野外定向通，而首次參賽就奪得季軍也並不稀奇了，但似乎連楊議員在比賽中，也忘記了自己這個特殊身份！當然，也可能只是他沒有興趣向記者提及罷。

(不過大概總會下次可考慮向楊議員的兩位寶貝兒子埋手)

資料來源: 星島日報A18版 - 2007年2月5日

無國界野外定向比賽2007(I)

野外定向終於出現在報章體育版中！無國界野外定向比賽達成了APOC2006也做不到的目標，成功令野外定向躋身於體育版內。但這似乎只是叨其他本地體壇精英之光而已。

不知我們的無國界野外定向男單霸王周寶樂先生又何時有機會見報呢?(期待中)

(來源: 星島日報S2版 - 2007年2月5日)

APOC在媒體(III) - The Australian Orienteer

近期這兩篇留言似乎吸引不了大家留言，不過這種方式的確節省我不少力氣，所以暫且繼續。

澳洲是APOC的倡議國，自然為公為私都會大加宣傳，除了公式文章(其實亦由小弟代筆)外，也有APOC Secretary David Hogg(已卸任，應該更是由本港人士接任，不過究竟是誰呢?)撰寫有關APOC未來的展望。不過近年實在參與APOC的大洋洲人士其實已不多，令人失望的是連新鮮出爐的世界短途賽冠軍Allston Hanny也沒有到來。在IOF提倡區域發展的大前提下，APOC又是否要考慮「脫澳入亞」呢?