江若琳有GPS唔怕蕩失路

相信大家都會奇怪，為甚麼這裡會有一個如此摸不著頭腦的標題(必須強調小弟並非江小姐的fans)。實在這是東方日報7月12日副刊中，一篇與野外定向有關的文章的標題。

(請先看原文(可接此連結))

從我玩定向開始(即約20年前)，已聽過很多聲音，要在一些有趣的地方搞定向，包括海洋公園、舊機場、以至迪士尼等等，說得興起，仿似要舉辦是一點難度都沒有，甚至連前總會會長，也常常說只需他與有關部門soso(搞關係)一番，就一定搞得成，但除了大佛之外(更不幸地小弟沒有跑這場比賽)，我們的比賽都只能在大家的目光以外舉行，我想，大眾其實對這些特色野外定向，興趣並沒有我們想像般高 。結局也是要靠贊助商，套上一些不相關的東西(在正式野外定向比賽中，GPS接收器是嚴禁使用的！)，才可以搞成這些具特色的賽事。

不過我想我還是沒有機會玩這個賽事，如果你有興趣，不妨到http://www.startv.com/scm/summercampaign/zh/踫踫運氣，試試可否取得參賽門票！

「江若琳表示小時候都有玩過野外定向，雖然認為好難，但也覺得好玩又刺激。」(引自該文章)。不過不知何故小弟在野外定向賽事中遇到的，總是沒有像江小姐般的靓女。

運動及野外活動博覽2007 - part 2

到了這一部份，當然又是埋怨的時間。不過我這次就不想埋怨野外定向總會沒有參與今次博覽會，因為從我在場中的觀察，實在參觀的人流並不算暢旺，而且有不少應該只是順道一遊的(因隔鄰是寵物水族用品展)。而且以小弟身為野外活動界中人，都只能因身在東涌，才得悉有此博覽會舉行，所以主辦單位的宣傳實在有再加強的必要(若將來仍會再辦的話)。

請留意運動及野外活動Expo的橫額中，並沒有明年再見的字句。

但實在總會諸君是否真的如此神機妙算？我想就未必。不參與的原因，相信是總會根本沒有興趣而已。依從總會的說法，是「沒有資源」，而這句背後，代表了我們其實沒有這方面的準備，若果很快會有個一定成功的博覽會舉行，小弟寫包單總會也不會參與，事實我們又有甚麼展示給人看呢？

究竟一個標準的展覽要包含些甚麼？相信不同人的答案會有些差異。不過小弟所工作的機構，每年都會參與兩三次這類活動(小弟曾花費百多元以及2個半天的工作，只是把一塊展板送往會展！)，根據小弟的老闆的意見，參與這些展覽活動應該有以下的東西︰

數塊展板(現時往往會用易拉架代替)
這是最基本的要求，只是據我所知，總會由始至終都未製作過，所以大家都未有幸觀賞到。

供派發的宣傳品(如宣傳單張、「定向香港」、或野外均衡定向徑地圖等)
除了中間一項外，據聞其他已派罄。而總會已表示沒有錢再製作新的一批(總會是否真的如此窮？)。

實在野外定向總會的單張與其他的相比並不遜色，不過已成絕版貨。

自動播放的錄象(或powerpoint slides等亦可)
與展板情況相若。本來所有教練都有自己的powerpint講義，只是從來無人考慮過把自己的東西整理一下，再給總會作宣傳(或者是總會從未呼籲過)。

可供售買的紀念品
其實很久之前總會已製作了一些，不過不知是否數量太少，小弟也未見過。不過根據其他人的意見，如果將來真是有新的一批，希望總會可以再找人設計一些更吸引的。

示範項目
攀山總會可以豎立一幅攀石牆，野外定向似乎沒有這個條件。不過其實之前已有教練提出，利用電子打孔系統以及現成的東西(如桌椅及雪糕筒等)，設計一條標準的，小範圍的「飛龍陣」的賽程，也可以很好玩。甚至我們可以弄個小型百米定向，或者鬥快的龍虎榜，相信會既刺激又吸引的。

攀石場在博覽會中算是最矚目的項目，相信野外定向「飛龍陣」賽程也可以很吸引。

當然說到建立一支「巡迴展覽隊」可能很誇張，不過實在製作上述的東西，除了在可能「四年一潤」的運動博覽會外，在其他場合如學校運動示範，在機構或學校中作推廣等都能用得著。若果我們有心，在部份賽事中也可建立宣傳攤位，相信推廣效果也會不錯(因還有真人示範)。

最後，除了上述「死物」之外，當然還要人肉問答機一或數部。依總會的說法，現時連賽事都不夠工作人員，要找人又會好困難。不過我覺得，若果這些工作能計算作教練延續培訓計劃甲部的分數，在現時教練常嚷工作時數不足的情況下，應該是有一定吸引力的。

好了，說到真的最後，還是錢的問題。當野外均衡定向徑地圖已不再翻印之時，相信大家都不會對總會的財政有很大寄望，畢竟上述每樣都是錢。只是我還是常常想，究竟我們的總會為甚麼會這樣窮？而野外定向常常找不到贊助，是否與我們推廣不力有些關連？

(原本我只是想貼貼圖而已，但又越說越多。不過我寧願是做多於說，希望總會諸公有幸望到此段垃圾文章，可以考慮一下，我可是隨時樂於效勞的。)

翻查記錄，原本總會在展覽會的工作上並不是空白，不過當時執委會的委員，與今相比已有一半不同。(資料來源: 定向香港2003年6月號)

運動及野外活動博覽2007 - part 1

之前一陣子去了絲綢之路旅遊，這個blog又再度丟空幾星期。當然從最近留言的數目來看，這都不算有很大影響。不過小弟覺得部份留言可能將來用得著，所以仍想維持這個blog，當然也希望大家繼續支持，更希望有更多有關野外定向的中文blog出現。

閒話短說，由於小弟居所(東涌)與新建的亞洲國際博覽館很近，於是偶爾會收到一些宣傳品，希望我們慷慨解囊，稍稍提高當地長期低迷的收視率。在小弟絲綢之路之旅結束之時(上星期五)，恰恰又收到該館的宣傳品，赫然發然原來星期五至日，在那裡會舉行「運動及野外活動博覽2007」，而內子比小弟更眼利，一眼望見，立刻問小弟︰「你們(野外定向)總會是否有份(參展)?」。此問題小弟亦想知道，因為想拿些免費門票！但由於近年小弟消息不靈，返來之時總會辦公室又已經關門，惟有立刻到主辦單位網頁看看。一看之下，既喜且悲，喜是不用擔心會踫到熟人，而悲是免費門票沒了指望，說白一點，就是野外定向界又損失了一個向外展示的機會。

埋怨的說話稍後再說，既然小弟最終要花20元入場，當然是更仔細地看，還要為各位報導一下:


原來這個展覽是與「香港國際寵物水族用品展」同場舉行，明顯地後者排隊的人數較多。但在我入場後發現，實在兩個展覽是相通的，買了任何一個展覽的門票，就可以「順便」去參觀另一個展覽，不用另買門票。

我們的野外定向總會沒有參展，但隔鄰的攀山總會可是展覽的大戶，除了攤位「例牌」有的展版及錄象播放外，還豎立了一幅人工牆讓大家試爬！在十幾年前，野外定向與攀山運動的發展相若，但我覺得近年大家在推廣的力度上可有天壤之別，這也許解釋了為甚麼人家能在最近出了個世界冠軍。

還有X-Games的示範攤位，不過實在只是一批小朋友在玩roller skating(當然是由於環境限制)。至於其他攤位就多是派單張以及買東西，沒有太多驚喜，除了發現原來Leica望遠鏡的確是貴得有道理，以及原來香港有一個繩索技術及拯救學會。最失望是放在場上的Land Rover只可遠觀而不可試坐。

老實說小弟付出20元買門票，收獲並不很大，最主要只是買了一本書，以及見到大契李司琪(不過是在隔鄰的寵物水族用品展，實在那邊真的比較熱鬧，而主辦單位把兩個展覽打通，算是德政一宗，否則我想這邊人流可能會更少)。

工作人員秘笈(四) - 賽事控制員(event controller)

小弟最初接觸「賽事控制員」這個名詞，是在修讀賽事組織(event organization)訓練班之時。當時導師第一個問題就是︰在賽事組織裡，那個職位最重要？在小弟的心目中，賽事主任(event supervisor)應該是賽事中的最高負責人，答案自是呼之欲出了罷。豈料導師的答案，卻是我從未聽過的職位︰賽事控制員(event controller)。

那麼究竟誰是賽事控制員呢？對運動員來說可是個遙遠的問題，因為可能在比賽前後，我們也不會見到控制員(甚至有人說，理想的控制員可以不在比賽日現身)。但當自己當上賽事主任時，就發現原來賽事控制員在賽事組織上，不但真的是最重要的一人，有時甚至巴不得這個工作不曾存在過。

簡單來說，賽事控制員是一個獨立的監察者。他的職責是確保賽事組織無誤，以及確保賽事的質素，與工廠內的品質控制員(QC-當年工廠妹年代的熱門工作)工作無異。 根據總會賽事則例25.8項，賽事控制員有10大工作，小至起終點位置，大至傳媒支援及藥檢安排也有，事實上未寫的還有更多。可以說，賽事控制員是賽事中的「諸事理」，與賽事公平及組織流暢等有關的問題，賽事控制員都有權，甚至必須過問。

這樣看來賽事控制員與Spiderman好相似，就是「權力大、責任大」。在理想的情況下，賽事主任、賽程設計員以及其他大小工作人員，都必須在賽事控制員的監督下工作。當預見問題出現時，賽事控制員須向有關人士提出建議，在必要時糾正甚至中止賽事組織的工作，所以小弟當年那位導師說的絕對沒錯。

不過在實際執行上，通常賽事組織者是來自同一班子，而賽事控制員就只是孤家寡人，若果他充分發揮控制員功能，事事與賽會作對，後果是不言而喻的。但若果他來自順德(不是德成！)，事事太順組織者意思，那麼他的監察功能就完全失去。如何拿捏當中的平衡，可能比賽事控制工作更具考驗性。小弟在APOC2006中就見過一個成功的例子: 在此賽事舉行9個月前，賽事控制員(日本定向名宿村越真先生)到訪各賽區，赫然發現接力賽原訂賽區並不適合該賽事進行，於是要求賽會作出更改。實在當時賽會已發出了第一期通訊，而在所有宣傳品中亦已刊登賽事詳情，籌委會對此曾進行激烈的辯論(而小弟更是其中反對更改賽事安排的一員)，然而在控制員的強烈要求下，賽會最後仍需作出更改，只是採用牽涉較少的方案: 即是把接力賽與中距離賽的日期及賽區對調。雖然一如小弟所料，賽會因此安排而被廣大定向人責難，然而在安全及公平的考慮下，我也承認賽事控制員的堅持是有其道理，要怪只有怪當初為接力賽選址的那批人士罷。

不過我又得強調，上述例子有兩大特點: 第一是該控制員並不是香港人，第二是這場國際賽事，賽會大多重心人物，本身都是或當過控制員。若果本地賽事出現這情況，我相信賽會的反應可以用五個字概括，就是「X你都有Y」(請自行填上X及Y)。這並不是小弟無的放矢，而是我僅有兩次控制員工作經驗的寫照。問題是香港的賽事控制員權力太小，頂多也只能中止賽事在總會中的註冊地位，而不能阻止賽事組織者繼續搞賽事。小弟側聞曾有控制員因安全理由行使這把「尚方寶劍」，結局卻只是惹來賽會的反唇相譏︰「不做總會的賽事就算了，我們會自己繼續搞！」。但實在是，舉辦的定向會仍是總會的屬會，比賽中有甚麼意外，整個定向界也脫不了關係。只是控制員代表總會，除了旁敲側擊外，用正途卻是沒有能力制約賽會，尤其現時總會已常常嚷著不夠人搞比賽時。

為甚麼我又會提出以上的問題？其實是與小弟作為絕無僅有「賽事控制員訓練班」畢業生有關的。說得絕無僅有，因為好像這一段時間，都沒有再舉行這個訓練班，即是說現時大部份當控制員的，並沒有上過訓練班，相反地，當年我的同學，有繼續當控制員的，卻只剩下一兩位。這是否代表這個訓練班很不濟呢？我個人認為並不是︰事實在當中學會的，對我之後當賽事主任時有很大裨益。那麼，究竟訓練班的內容是甚麼呢？大概是賽事控制員工作各方面的知識，以及各國賽事控制員工作的經驗等，我最記得的是在期終考核時，題目是模擬一個賽事發生的情況，要用總會的賽事則例去解釋及解決(實際題目已忘記了，不過記得是人人不同的)。其實課程的內容已是無可挑剔，惟一欠缺的，卻正是之前一段所提的，就是與賽事組織者的關係問題。當然，執教課程的是外國人，我相信這在他的國家裡絕對不是問題，問題只是香港這個定向不發達地區反而有問題。

我曾親眼見過賽事控制員，要在比賽當天與賽事主任爭論，決定是否把放錯的控制點標誌移回正確位置；以及在出發前費盡唇舌，教導工作人員如何調較起點響鐘。我相信沒有一個控制員會享受這些工作。問題是在香港，賽事組織者對控制員的定位，不是採取完全積極對抗態度，就是消極地把控制員當成清道夫，即是旨意控制員把所有錯誤「攔截」下來。無論是那一個，都是不理想的。賽事控制員與賽會應該是工作伙伴，因為大家實在目標是一致的，就是搞一場安全、公平又具樂趣的賽事，只是是否所有人都有這個想法就是一個疑問了。

當然又不是所有控制員都如小弟所述般悲慘。且讓小弟用一個故事為此段埋尾︰話說數年前有一場比賽，終點安排出現很大問題，結果甚至所有成績要被取消。之後緊隨舉行的總會技術委員會會議，自然成為賽員們的聲討大會。運動員在會中聲討賽會的幾小時情況就不費篇幅描述，離奇的是，在會議差不多結束時，坐在賽事主任旁邊的賽事控制員，忽然如珠炮發的狂罵賽事主任，數落他在賽事安排中的種種不是，力度之猛令在座興沖沖的運動員們都自愧不如，部份人士甚至忽然暗暗同情被罵的賽事主任。當時我心在想︰賽事控制員的說法是沒錯，惟一的錯誤，是他批評賽事主任的時間遲了幾星期。也許這是賽事控制員工作的特點，就如我當年訓練班的導師所說︰「一個成功的賽事控制員，他的工作是運動員看不到的。」且用此句話，與仍在熱心地擔任此工作的各位控制員共勉。

題外話1: 在國際賽事中，國際野外定向聯盟的控制員已被改稱為賽事顧問(event advisor)，專責有關賽事市場推廣、傳媒等事宜，技術部份則由主辦地派出控制員(national controller)負責。

題外話2: 香港控制員工作雖然悲慘，不過在國際上的地位也算高，現時香港有3名國際賽事顧問，數目與瑞典一樣！只是他們有甚麼實際工作呢？希望總會可以宣傳一下。