APOC推廣1件小事有感

運動推廣人及運動員是兩個截然不同的角色，因為運動員的挫折基本上是緣於本身能力，但運動推廣的情況就常常受外在因素影響。老實說這都是「阿媽係女人」式的說法，但當親身體驗時，感受卻又是十分貼切。

相信不少人都知道小弟受傷後，已經「疊埋心水」不再做拚命的運動員。不過但凡定向人都知道定向虫的力量。既然APOC(亞太區野外定向錦標賽)來臨，於是我嘗試改變角色，當上宣傳比賽的工作。不過原來比賽迷途慘，但為野外定向做宣傳，實在不知方向從何，即是說常常都處於迷途狀態中！若果將來有機會實在有很多可以說，這裡就首先談談當中一件小事的個人感想。

這件事其實與小弟的興趣有關︰由於小弟工作地方容許聽收音機，所以小弟可是由朝聽到晚的。亦因此，小弟相信若果APOC能借助收音機節目宣傳的話，應該會有不錯的效果。而現時其中有一個節目，是每日訪問來自不同介別、範疇的人士，包括各行各業以至不同業餘愛好人士。這個節目其實已經有年多歷史，我想，在幾百集中，野外定向亦應可以立足於其中一集罷。於是怕羞如小弟，亦鼓起勇氣寫了封email給節目主持，推薦了其中一位定向朋友(姓名姑且不表)作為其節目嘉賓。

那位節目主持一向給我的形象是十分親民的，所以我很有信心他會回覆，加上我自覺亦寫得十分吸引(簡直是我由中學以來寫得最好的應用文！)。 結果不多久，果然收到主持的回信，信裡當然是一貫多謝小弟的提議，亦有點是預期之內的婉拒小弟的提議(我在「食檸檬」方面畢竟經驗豐富)，不過拒絕的理由卻有點奇怪: 就是由於節目在之前一年已有定向的專題，所以不方便再訪問多一次。問題就在: 以我作為節目忠實擁躉，若果節目中曾經出現過任何有關定向的介紹，那怕只有10秒，都不可能逃過我的「法耳」，難道是在我放假時播出的？後來我想到，這個電台的節目可以在網上重溫的，但我找過最近一年的重溫，卻沒有任何的線索。

我找了很久，終於發現了去年曾經有一集，是以救世軍「香港定向日」作為主題的。我印象模糊的原因，就是整個1小時的節目，有一半是訪問2位活動的代言藝人(就是那pair常刻意搞緋聞但無娛記有興趣的一對)的。當然你不可能期待他們對「定向」有任何認識，而訪問亦基本是圍繞他們的動態。由於我當時只是聽了那一半，所以我一直以為那集是這對組合的專訪。

至於我遺漏了的另一半，幸運的是總算是訪問了協辦機構的負責人，而這個負責人的確是一個定向人。問題卻出在「香港定向日」這個活動。以一般人的角度，「香港定向日」當然是野外定向啦。但我相信不會有一個定向人，會承認這個活動，是與真正的野外定向有任何關連。因為它的形式其本上是都市尋寶，不會使用到野外定向的最基本完素: 地圖，更重要是，總會是完全沒有參與過這個活動(至於為甚麼救世軍竟膽敢在沒有香港野外定向總會的確認下，使用「香港定向日」這個名稱，相信只有這兩個牽涉的機構才清楚了)。可以這樣說，這個「香港定向人」，只是一個「掛定向賣籌錢」的活動。當然「無國界野外定向比賽」也是籌款活動，不過起碼它的形式合符一般公認的野外定向。

結果是，負責人當然要應救世軍的要求，介紹了這個與野外定向無關的「香港定向日」，講解它的玩法，宣傳它吸引之處。但最後，他說的資料，並不是真正的野外定向。一個對野外定向毫無認識的，不會因此對野外定向有更深了解。一個被吸引參與「香港定向日」的人士，不會因此感受真正野外定向的樂趣。於是，一個本來極珍貴的宣傳機會，就是這樣白白在我們手上溜走了。

由小弟年少到現在成為一個佬，野外定向「小眾」的形象，一直是很多定向人心中的一根刺。「小眾」當然不是參與的人數，而是大眾認知的程度。若果單計在香港參與過的人數，我敢說野外定向一定比諸如相樸或者草地滾球多，然而公眾從不會將後兩者誤認為其他項目，但小弟身邊的朋友，仍常將小弟至愛的野外定向，誤認為遠足、山藝、攀岩、X-Game、Rogaining......甚至有個別的還質疑小弟為何至今仍未跌死(亦在他們心目中，野外定向等於MI2內的高危活動)，我實在心痛還甚麼我們至今仍不能樹立獨特的形象。事實上在SARS之後，所有戶外活動包括野外定向，都受惠於更多公眾認知及參與，但作為定向人，我們應該發揮自己及集體的力量，盡力向其他人推廣及介紹我們心愛的運動，而不是當新聞報導員將AYP的野外鍛鍊科誤稱為野外定向時，仍然一聲不吭，仿佛與自身毫無關係般。

所以直到現在，我都為主持人拒絕我的原因而耿耿於懷。當然我不是責怪這位主持人，因為他並不是一位定向人，當然不可能知道「香港定向日」不等於野外定向，而且老實說，救世軍的吸引力及其公關力量，一定比我們總會強大數百倍。而我亦不會抱怨被訪的負責人，因為他既然是協辦的身份，推廣活動本身當然比推廣野外定向重要。嚴格來說，救世軍利用了「定向」的名稱是很大的誤導，但的確沒有違法，而且它起碼有請總會的屬會作顧問。只是，若果不是我們及總會，一直在宣傳公關上的被動及弱勢，我相信「香港定向日」事件斷不會出現。就正如近代中國「人必自侮而後被人侮之」的境況。

應該感到疑惑，還是憤怒？

8月3日看到總會網頁內的賽事年曆更新了，當然第一時間看看，把最新消息記錄在PDA中。不過看來看去，都看不到與之前的有何不同，心想難道總會webmaster柏金遜發作？後來到了OC討論區一看，才發現原來不是增加了賽事或者賽事資料有變，而是反常地刪減了一個賽事。說得反常，當然是不正常︰以往定向賽事雖然常常很遲在確定，但一旦刊登在賽事年曆，就很少會放各定向人「飛機」。更奇怪的是，今次辜負了廣大定向迷的，竟然不是總會或者任何一個定向會，而是堂堂特區政府的康樂及文化事務署(康文署)！

事緣就是今季度總會異常高效率，在上季中已早早刊出了2006/2007年度賽事年曆，其中11月5日是舉行「工商機構運動會-野外定向」比賽的吉日。之後連總會通訊「定向香港」亦有大書特書。不過近日有網友不知是否太得閒，去了康文署的工商機構運動會網頁一趟，赫然發現野外定向竟已被撇除在外。未知總會是否真是適時收到康文署的通知，抑或在網上收到風，於是惟有「急急腳」把此賽事刪除。

老實說，工商機構運動會在定向人心目中的地位，大家都心知肚明。對大部份定向發燒友來說，影響只是小了一個無關痛癢的比賽。不過從此事件，可見野外定向在香港體壇(其中一個重要部份)的地位，亦對推廣定向工作造成一定打擊，因為總會推廣及發展秘書孔繁泰曾經提出，總會可透過公司機構更有效地推廣定向。現在康文署竟然把這度大門關上，那麼部份「一年一度」的參與者失望之餘，教練亦少了去大機構教訓練班的機會。

其實一直以來有個傳聞，就是康文署一直發現他們舉辦的不同類型定向比賽，優勝者都是同一批面孔，覺得這有違其推廣大眾運動的宗旨，所以都有點負面感覺。亦因此曾經有些有心人，呼籲各定向發燒友不要參加這些比賽，或者不要在這些賽事中勝出，以免「阻住地球轉」。不過對於「玩OL大過天」的部份定向人而言，這個呼籲實在無異於對牛彈琴。觀乎近幾年工商機構運動會之前，某些公司總出現大批唔駛做o野又唔駛出糧的臨時僱員，就可見除非官方(總會或康文署)出聲，否則此風並不會自己熄滅。

究竟是次工商機構運動會取消野外定向項目，是否與上述有關？相信對我輩而言，將會又是千年不解之謎。只是，總會一早刊出是次賽事的日期，又突然間要刪除，是否顯示到甚麼問題呢？以正常的思維，當然會覺得是總會在編制賽事年曆時出了問題，但想深一層，工商機構運動會其實已取消了野外定向多年，上年才再次把它列入比賽項目，總會斷不會如此魯莽，未收到康文署的通知前就把它刊登在賽事年曆上。如此「話嫁又唔嫁」，究竟應該疑惑，還是憤怒？老實說我不知道，因為我實在不知疑惑或憤怒的對象是誰。

我不知道大家覺得失去了工商機構運動會野外定向項目是否損失，不過若果我們覺得這是一個推廣野外定向的良機，覺得我們值得各大機構的尊重的話，就請大家踴躍向康文署反映。

說回來，香港定向界雖然說是十分自律的一群(比如嚴格遵守比賽規則，愛護環境方面，來自國內外的定向人都十分讚賞)，但在某些牽涉到「玩」的問題上又異常不自律，比如代跑問題，很多甚至很資深的運動員竟都覺得無傷大雅。又或者不少人沒有付錢給賽會安排交通，但又常在中途「騎劫」賽事的旅遊巴(小弟亦曾因此與一些參與者吵架)。當然從沒有人要求定向人是聖人，但若果我們希望樹立野外定向正面的形象，大家亦實在有必要反思一下這些問題。

恭喜中國隊，香港隊請加油

之前曾提過想持之以恆的寫blog，不過在寫在寫，原本是十分困難的。尤其最近小弟往外渡假，之前之後無可避免地會有holiday mood。雖然我常常懷疑這裡其實沒有人看的，始終有些不好意思。不過無論如果，希望可以在這裡留下自己一些感受，當然更希望有所共嗚。

下筆之時，世界錦標賽已完成所有入圍賽。一如所料，香港隊又是一如過往，無一入圍。日本亦保持東亞強國的本色，雖然未能如上屆有主場之利般，所有格式都有人入圍，不過起碼延續女子組每屆都有人入圍的傳統。其實以上都已是近幾屆的老生常談，除了大部份香港運動員都沒有包尾外，實在都沒有甚麼好說的。

不過，中國隊今屆就真的予人驚喜。上屆朱月明衝擊決賽成功，很多人都會歸咎於半個主場之利(日本與中國只是一水之隔，地形植被亦有相似之處)。然而今屆比賽已回歸傳統野外定向國家(丹麥)舉行，歐洲國家選手的優勢再現。第一天中距離賽(即上屆朱月明晉身決賽的格式)中國隊果然一如所料全軍盡墨，然而第二天長距離賽，被公認為亞洲運動員最弱一環中，朱月明竟然又成功突圍「晉決」。當大家以為這只是個別運動員的問題，第三項短途賽中國再有另外兩名運動員晉身決賽。成績甚至比日本隊還要出色， 正式成為東亞一姐(因所有入圍的都是女子組運動員)。

作為中國人，對中國在短短十多年間(中國定協1993年才成立)，野外定向界取得的成績絕對感到自豪。起碼，比中國發展早近30年的日本，都要在2003年才有運動員晉身世錦賽決賽。不過小弟作為香港隊「粉絲」，見到中國與香港幾年間的鉅大差距，又不得不感到汗顏。說回來，香港作為中國的南大門，野外定向發展比中國起碼早10年，而且平心而論，中國在野外定向發展的早期若非有香港定向界的支援，發展應該會再慢10年。所以在不少香港定向人心目中，中國是香港的後進。中國大陸的比賽，是混亂、不守規則、非正規、甚至作弊的代名詞(雖然小弟有時亦認同)。在如此環境下成長的中國運動員，水平若果能如香港運動員一樣，已是莫大成就。甚至乎不少香港定向人，仍會認為中國隊在國際賽事中，是香港隊「墊底」的好對象。

但事實就是，在近數年世錦賽中，香港運動員仍是苦苦在入圍賽「尾十」中掙扎(許兆東在05年短途賽入圍賽得第18名，已是近年最佳成績，但仍不能入圍)，中國運動員卻已接二連三衝擊決賽成功。當然，好多人可以找到好多藉口，最常見的就是官方的支持，中國運動員可以花很多時間操練以至在海外訓練。但話說回來，日本運動員的情況與香港的相若，甚至乎比香港的更少支援(李裕銘曾經提出，日本隊05年主場在世錦賽出戰，也沒有自己隊的物理治療師支援，情況比香港隊的更差)，而且由於很多日本運動員在大學才接觸野外定向，「OL齡」比香港的更低，但為甚麼香港運動員又屢次不敵日本隊？實在是千古難解之謎。

海外集訓、洋教練、不同的選拔制度......如果說總會沒有嘗試改進香港隊的水準，實在是不公平的。起碼小弟會覺得近年總會是更側重於精英化的發展，而這幾年香港隊的骨幹，已經沒有太大的變動，資深的教練加上多名有heart有經驗的隊員，理應可以有更長遠的發展。但除了在全國賽中年組以及APOC的A(或B)組外，小弟看不出香港隊有甚麼驕人的成績，甚至香港「定向李麗珊」近年苦練，仍只是位處榜尾位置(我實在不想苛責她或其他運動員，但以她們的水平，應該可以做得更好)。我想，若果有一名教練，可以在下屆把任何一名香港運動員帶進世錦賽決賽，中國定協應立刻聘請他為主教練(參考招聘通告:http://www.oacn.org/ArticleShow.asp?ArticleID=569)，以他的功力，很有機會為中國隊帶來世錦賽第一面獎牌。

香港定向界的作風，素來是苛責管理人員、苛責賽事組織人員，而寬待運動員(因絕大部份人都是運動員)。看來若果我們不想被拋離太遠(我相信已無人會提出短期內追及中國或日本的水平)，這個心態是有改變的必要。當然小弟不是要苛責運動員，而是要大家思考一下，我們是否對運動員有要求，以及我們如何幫助運動員達到這些要求，而不是每年都只求參與。

(好像越說越激氣，不過實在小弟仍是以平常心看，而事實上今屆世錦賽香港隊有幾位隊員是小弟的會友。希望各位知道，我仍會在WOC online http://www.woc2006.dk/ 裡支持大家的！)