屆指一算，原來這個blog已經有一段長時間沒有更新。當然以它的收視率，我也不擔心會有任何責難。不過始終我還是有一個漂亮的藉口: 就是要為APOC2006製作成績冊。雖然從外界的反應來看，大家都應已把它忘記。不過好歹APOC都是一項國際盛事，沒有成績冊實在說不過去。
當然這很大程度是小弟賣花讚花香+自吹自擂，不過比對APOC1996的程序冊及成績冊，我很有
信心說這次的賣相的確有大大的改進。但是令人(亦可能只是小弟)很失望的，就是似乎大家沒有談論過這點，彷彿程序冊外貌如何、內容充實與否，都與比賽本身沒有關係。我惟有安慰自己: 因為這次APOC是要參加者到總會註冊，才會拿到程序冊，大家到來時已經心存怨憤，沒有再批評實在已經是萬幸。
其實以日常野外定向比賽作為標準，我個人發現只要不是太「核突」，大家都會傾向接受。最老生常談的，當然就是我們一貫簡陋的比賽報名表。再多舉一個例子: 我們比賽的頒獎禮，常常都只得小貓三四隻，冷冷清清之餘佈置也是隨隨便便。老實說若果我是頒獎嘉賓就真的十分無癮(沒趣)。不過究竟如何令頒獎禮可以有聲有色? 似乎在我的廿年定向生涯裡面，都沒有人研究過。
當然這很大程度是小弟賣花讚花香+自吹自擂，不過比對APOC1996的程序冊及成績冊，我很有
信心說這次的賣相的確有大大的改進。但是令人(亦可能只是小弟)很失望的，就是似乎大家沒有談論過這點，彷彿程序冊外貌如何、內容充實與否，都與比賽本身沒有關係。我惟有安慰自己: 因為這次APOC是要參加者到總會註冊，才會拿到程序冊，大家到來時已經心存怨憤，沒有再批評實在已經是萬幸。其實以日常野外定向比賽作為標準，我個人發現只要不是太「核突」，大家都會傾向接受。最老生常談的，當然就是我們一貫簡陋的比賽報名表。再多舉一個例子: 我們比賽的頒獎禮，常常都只得小貓三四隻，冷冷清清之餘佈置也是隨隨便便。老實說若果我是頒獎嘉賓就真的十分無癮(沒趣)。不過究竟如何令頒獎禮可以有聲有色? 似乎在我的廿年定向生涯裡面，都沒有人研究過。
老實說，以上所述基本上都是「門面工夫」，當大家都是「格已冷」(自己人)時，這些當然可以省略不提。然而當野外定向要面向公眾時，「門面工夫」絕對是我們的the weakest link。正如KK Yeung常常說，搞好一場比賽不難。對定向人來說，條course(賽程)的控制點沒有放錯位置，成績沒有計算錯誤，比賽就已經是成功舉行了。不過， 正如我常常覺得，一個外來人士，很難會從野外定向比賽或總會的出品中，窺探出野外定向是如何好玩，野外定向運動員是如何專業的。賣花讚花香+自吹自擂為中國傳統所不鼓勵，但在現代社會實在又不得不做。
認識我的朋友，一定知道我並不是著重「門面工夫」的人(從外貌已可以看到)，事實上有時甚至痛恨 - 因為小弟工作時某些「門面工夫」累我要多花不少無謂時間。不過相對於一個極端，香港定向界又好似去了另一個極端，大家對於有關人士的躲懶是慣於容忍。相比之下，中國大陸在「面子工程」上的確比我們走前幾千步，當然我不是說我們要完全跟隨，不過有時一些稍為非份之想實在也有需要。
(為甚麼我會忽發奇想談到這個問題? 實在是緣自最近國際野外定向聯盟竟罕有地推出了一張DVD，題目是"Professional Arena Production"，在我們的運動也談不上是professional時，IOF竟也提出要有專業的場地佈置，可見「門面工夫」亦已成為其中一個重要課題 )。
認識我的朋友，一定知道我並不是著重「門面工夫」的人(從外貌已可以看到)，事實上有時甚至痛恨 - 因為小弟工作時某些「門面工夫」累我要多花不少無謂時間。不過相對於一個極端，香港定向界又好似去了另一個極端，大家對於有關人士的躲懶是慣於容忍。相比之下，中國大陸在「面子工程」上的確比我們走前幾千步，當然我不是說我們要完全跟隨，不過有時一些稍為非份之想實在也有需要。
(為甚麼我會忽發奇想談到這個問題? 實在是緣自最近國際野外定向聯盟竟罕有地推出了一張DVD，題目是"Professional Arena Production"，在我們的運動也談不上是professional時，IOF竟也提出要有專業的場地佈置，可見「門面工夫」亦已成為其中一個重要課題 )。
