總會德政1

雖然歷屆野外定向總會會長掛在口邊最多的一句說話，都是「總會是大家的總會」。不過總會總是成為各位定向人抱怨最多、「丙」最多的一個對象（即令小弟亦不例外）。事實上看回之前小弟寫的，十居其十都有罵總會的成份。 不過，其實小弟對總會並不是如此仇恨，所以，都是要多寫一些好人好事為佳。

在香港，野外定向比賽素來是突發的遊戲。小弟印象中，最過份的一次賽事，由發出報名表到比賽當日，竟然不足一個月。老實說在這個倉促的情況下，怎樣宣傳都是白費心機。當然大部份賽事都未至於如此過份，不過從總會賽事年曆的更新頻率，可見比賽的詳情常常都在更改，常常有新的賽事突然彈出。

定向界對這個現象倒是見怪不怪的，事實上以定向人「有賽事即報（名）」的習慣，即使再倉促，報名人數永遠不會太差，只是每個賽事見到的面孔都是熟悉的。原因是這樣的情況，消息還未及流出至非定向界的人士前，比賽已經玩完，那麼在定向圈外的人士，就永遠不會有機會在賽事中報名。如果我們仍然享受「塘水滾塘魚」的狀況，當然就不是一個問題。然而若果我們希望更多其他人士享受野外定向的樂趣，這個狀況就絕對不可接受。

宣傳賽事的方法，在香港不外乎貼海報、掛橫額、向有興趣的團體寄資料諸如此類。進取一點，也可以在雜誌或網站中刊登消息(除了極少數團體，要透過廣告宣傳賽事，現時仍是天方夜譚)。問題是，這些工作的前提，是賽事的舉行能儘早確定。若果我們的賽事，仍是如上述般突然彈出的話，我想很難可以將賽事消息轉達至「街外人」。

所以，當今年8、9月時，大家赫然發現總會的賽事年曆，竟然一早已堆滿一大堆賽事時，不知有何想法？小弟知道有些定向人埋怨，太早公佈賽事的日期，提高了他們忘記報名的機會。不過在小弟看來，總會提早確定予大部分賽事的日期，對於宣傳賽事，以及讓定向人確定日程而言，不遑是好事一件。尤其近年類似的運動項目（如長跑、或類似毅行者之類的行山活動）越來越多，即是說大家撞期要選擇的機會亦增大了，定向比賽的日期能及早確定，起碼大家在報名時，也不怕要再「就住就住」了。

APOC推廣1件小事有感

運動推廣人及運動員是兩個截然不同的角色，因為運動員的挫折基本上是緣於本身能力，但運動推廣的情況就常常受外在因素影響。老實說這都是「阿媽係女人」式的說法，但當親身體驗時，感受卻又是十分貼切。

相信不少人都知道小弟受傷後，已經「疊埋心水」不再做拚命的運動員。不過但凡定向人都知道定向虫的力量。既然APOC(亞太區野外定向錦標賽)來臨，於是我嘗試改變角色，當上宣傳比賽的工作。不過原來比賽迷途慘，但為野外定向做宣傳，實在不知方向從何，即是說常常都處於迷途狀態中！若果將來有機會實在有很多可以說，這裡就首先談談當中一件小事的個人感想。

這件事其實與小弟的興趣有關︰由於小弟工作地方容許聽收音機，所以小弟可是由朝聽到晚的。亦因此，小弟相信若果APOC能借助收音機節目宣傳的話，應該會有不錯的效果。而現時其中有一個節目，是每日訪問來自不同介別、範疇的人士，包括各行各業以至不同業餘愛好人士。這個節目其實已經有年多歷史，我想，在幾百集中，野外定向亦應可以立足於其中一集罷。於是怕羞如小弟，亦鼓起勇氣寫了封email給節目主持，推薦了其中一位定向朋友(姓名姑且不表)作為其節目嘉賓。

那位節目主持一向給我的形象是十分親民的，所以我很有信心他會回覆，加上我自覺亦寫得十分吸引(簡直是我由中學以來寫得最好的應用文！)。 結果不多久，果然收到主持的回信，信裡當然是一貫多謝小弟的提議，亦有點是預期之內的婉拒小弟的提議(我在「食檸檬」方面畢竟經驗豐富)，不過拒絕的理由卻有點奇怪: 就是由於節目在之前一年已有定向的專題，所以不方便再訪問多一次。問題就在: 以我作為節目忠實擁躉，若果節目中曾經出現過任何有關定向的介紹，那怕只有10秒，都不可能逃過我的「法耳」，難道是在我放假時播出的？後來我想到，這個電台的節目可以在網上重溫的，但我找過最近一年的重溫，卻沒有任何的線索。

我找了很久，終於發現了去年曾經有一集，是以救世軍「香港定向日」作為主題的。我印象模糊的原因，就是整個1小時的節目，有一半是訪問2位活動的代言藝人(就是那pair常刻意搞緋聞但無娛記有興趣的一對)的。當然你不可能期待他們對「定向」有任何認識，而訪問亦基本是圍繞他們的動態。由於我當時只是聽了那一半，所以我一直以為那集是這對組合的專訪。

至於我遺漏了的另一半，幸運的是總算是訪問了協辦機構的負責人，而這個負責人的確是一個定向人。問題卻出在「香港定向日」這個活動。以一般人的角度，「香港定向日」當然是野外定向啦。但我相信不會有一個定向人，會承認這個活動，是與真正的野外定向有任何關連。因為它的形式其本上是都市尋寶，不會使用到野外定向的最基本完素: 地圖，更重要是，總會是完全沒有參與過這個活動(至於為甚麼救世軍竟膽敢在沒有香港野外定向總會的確認下，使用「香港定向日」這個名稱，相信只有這兩個牽涉的機構才清楚了)。可以這樣說，這個「香港定向人」，只是一個「掛定向賣籌錢」的活動。當然「無國界野外定向比賽」也是籌款活動，不過起碼它的形式合符一般公認的野外定向。

結果是，負責人當然要應救世軍的要求，介紹了這個與野外定向無關的「香港定向日」，講解它的玩法，宣傳它吸引之處。但最後，他說的資料，並不是真正的野外定向。一個對野外定向毫無認識的，不會因此對野外定向有更深了解。一個被吸引參與「香港定向日」的人士，不會因此感受真正野外定向的樂趣。於是，一個本來極珍貴的宣傳機會，就是這樣白白在我們手上溜走了。

由小弟年少到現在成為一個佬，野外定向「小眾」的形象，一直是很多定向人心中的一根刺。「小眾」當然不是參與的人數，而是大眾認知的程度。若果單計在香港參與過的人數，我敢說野外定向一定比諸如相樸或者草地滾球多，然而公眾從不會將後兩者誤認為其他項目，但小弟身邊的朋友，仍常將小弟至愛的野外定向，誤認為遠足、山藝、攀岩、X-Game、Rogaining......甚至有個別的還質疑小弟為何至今仍未跌死(亦在他們心目中，野外定向等於MI2內的高危活動)，我實在心痛還甚麼我們至今仍不能樹立獨特的形象。事實上在SARS之後，所有戶外活動包括野外定向，都受惠於更多公眾認知及參與，但作為定向人，我們應該發揮自己及集體的力量，盡力向其他人推廣及介紹我們心愛的運動，而不是當新聞報導員將AYP的野外鍛鍊科誤稱為野外定向時，仍然一聲不吭，仿佛與自身毫無關係般。

所以直到現在，我都為主持人拒絕我的原因而耿耿於懷。當然我不是責怪這位主持人，因為他並不是一位定向人，當然不可能知道「香港定向日」不等於野外定向，而且老實說，救世軍的吸引力及其公關力量，一定比我們總會強大數百倍。而我亦不會抱怨被訪的負責人，因為他既然是協辦的身份，推廣活動本身當然比推廣野外定向重要。嚴格來說，救世軍利用了「定向」的名稱是很大的誤導，但的確沒有違法，而且它起碼有請總會的屬會作顧問。只是，若果不是我們及總會，一直在宣傳公關上的被動及弱勢，我相信「香港定向日」事件斷不會出現。就正如近代中國「人必自侮而後被人侮之」的境況。

應該感到疑惑，還是憤怒？

8月3日看到總會網頁內的賽事年曆更新了，當然第一時間看看，把最新消息記錄在PDA中。不過看來看去，都看不到與之前的有何不同，心想難道總會webmaster柏金遜發作？後來到了OC討論區一看，才發現原來不是增加了賽事或者賽事資料有變，而是反常地刪減了一個賽事。說得反常，當然是不正常︰以往定向賽事雖然常常很遲在確定，但一旦刊登在賽事年曆，就很少會放各定向人「飛機」。更奇怪的是，今次辜負了廣大定向迷的，竟然不是總會或者任何一個定向會，而是堂堂特區政府的康樂及文化事務署(康文署)！

事緣就是今季度總會異常高效率，在上季中已早早刊出了2006/2007年度賽事年曆，其中11月5日是舉行「工商機構運動會-野外定向」比賽的吉日。之後連總會通訊「定向香港」亦有大書特書。不過近日有網友不知是否太得閒，去了康文署的工商機構運動會網頁一趟，赫然發現野外定向竟已被撇除在外。未知總會是否真是適時收到康文署的通知，抑或在網上收到風，於是惟有「急急腳」把此賽事刪除。

老實說，工商機構運動會在定向人心目中的地位，大家都心知肚明。對大部份定向發燒友來說，影響只是小了一個無關痛癢的比賽。不過從此事件，可見野外定向在香港體壇(其中一個重要部份)的地位，亦對推廣定向工作造成一定打擊，因為總會推廣及發展秘書孔繁泰曾經提出，總會可透過公司機構更有效地推廣定向。現在康文署竟然把這度大門關上，那麼部份「一年一度」的參與者失望之餘，教練亦少了去大機構教訓練班的機會。

其實一直以來有個傳聞，就是康文署一直發現他們舉辦的不同類型定向比賽，優勝者都是同一批面孔，覺得這有違其推廣大眾運動的宗旨，所以都有點負面感覺。亦因此曾經有些有心人，呼籲各定向發燒友不要參加這些比賽，或者不要在這些賽事中勝出，以免「阻住地球轉」。不過對於「玩OL大過天」的部份定向人而言，這個呼籲實在無異於對牛彈琴。觀乎近幾年工商機構運動會之前，某些公司總出現大批唔駛做o野又唔駛出糧的臨時僱員，就可見除非官方(總會或康文署)出聲，否則此風並不會自己熄滅。

究竟是次工商機構運動會取消野外定向項目，是否與上述有關？相信對我輩而言，將會又是千年不解之謎。只是，總會一早刊出是次賽事的日期，又突然間要刪除，是否顯示到甚麼問題呢？以正常的思維，當然會覺得是總會在編制賽事年曆時出了問題，但想深一層，工商機構運動會其實已取消了野外定向多年，上年才再次把它列入比賽項目，總會斷不會如此魯莽，未收到康文署的通知前就把它刊登在賽事年曆上。如此「話嫁又唔嫁」，究竟應該疑惑，還是憤怒？老實說我不知道，因為我實在不知疑惑或憤怒的對象是誰。

我不知道大家覺得失去了工商機構運動會野外定向項目是否損失，不過若果我們覺得這是一個推廣野外定向的良機，覺得我們值得各大機構的尊重的話，就請大家踴躍向康文署反映。

說回來，香港定向界雖然說是十分自律的一群(比如嚴格遵守比賽規則，愛護環境方面，來自國內外的定向人都十分讚賞)，但在某些牽涉到「玩」的問題上又異常不自律，比如代跑問題，很多甚至很資深的運動員竟都覺得無傷大雅。又或者不少人沒有付錢給賽會安排交通，但又常在中途「騎劫」賽事的旅遊巴(小弟亦曾因此與一些參與者吵架)。當然從沒有人要求定向人是聖人，但若果我們希望樹立野外定向正面的形象，大家亦實在有必要反思一下這些問題。

恭喜中國隊，香港隊請加油

之前曾提過想持之以恆的寫blog，不過在寫在寫，原本是十分困難的。尤其最近小弟往外渡假，之前之後無可避免地會有holiday mood。雖然我常常懷疑這裡其實沒有人看的，始終有些不好意思。不過無論如果，希望可以在這裡留下自己一些感受，當然更希望有所共嗚。

下筆之時，世界錦標賽已完成所有入圍賽。一如所料，香港隊又是一如過往，無一入圍。日本亦保持東亞強國的本色，雖然未能如上屆有主場之利般，所有格式都有人入圍，不過起碼延續女子組每屆都有人入圍的傳統。其實以上都已是近幾屆的老生常談，除了大部份香港運動員都沒有包尾外，實在都沒有甚麼好說的。

不過，中國隊今屆就真的予人驚喜。上屆朱月明衝擊決賽成功，很多人都會歸咎於半個主場之利(日本與中國只是一水之隔，地形植被亦有相似之處)。然而今屆比賽已回歸傳統野外定向國家(丹麥)舉行，歐洲國家選手的優勢再現。第一天中距離賽(即上屆朱月明晉身決賽的格式)中國隊果然一如所料全軍盡墨，然而第二天長距離賽，被公認為亞洲運動員最弱一環中，朱月明竟然又成功突圍「晉決」。當大家以為這只是個別運動員的問題，第三項短途賽中國再有另外兩名運動員晉身決賽。成績甚至比日本隊還要出色， 正式成為東亞一姐(因所有入圍的都是女子組運動員)。

作為中國人，對中國在短短十多年間(中國定協1993年才成立)，野外定向界取得的成績絕對感到自豪。起碼，比中國發展早近30年的日本，都要在2003年才有運動員晉身世錦賽決賽。不過小弟作為香港隊「粉絲」，見到中國與香港幾年間的鉅大差距，又不得不感到汗顏。說回來，香港作為中國的南大門，野外定向發展比中國起碼早10年，而且平心而論，中國在野外定向發展的早期若非有香港定向界的支援，發展應該會再慢10年。所以在不少香港定向人心目中，中國是香港的後進。中國大陸的比賽，是混亂、不守規則、非正規、甚至作弊的代名詞(雖然小弟有時亦認同)。在如此環境下成長的中國運動員，水平若果能如香港運動員一樣，已是莫大成就。甚至乎不少香港定向人，仍會認為中國隊在國際賽事中，是香港隊「墊底」的好對象。

但事實就是，在近數年世錦賽中，香港運動員仍是苦苦在入圍賽「尾十」中掙扎(許兆東在05年短途賽入圍賽得第18名，已是近年最佳成績，但仍不能入圍)，中國運動員卻已接二連三衝擊決賽成功。當然，好多人可以找到好多藉口，最常見的就是官方的支持，中國運動員可以花很多時間操練以至在海外訓練。但話說回來，日本運動員的情況與香港的相若，甚至乎比香港的更少支援(李裕銘曾經提出，日本隊05年主場在世錦賽出戰，也沒有自己隊的物理治療師支援，情況比香港隊的更差)，而且由於很多日本運動員在大學才接觸野外定向，「OL齡」比香港的更低，但為甚麼香港運動員又屢次不敵日本隊？實在是千古難解之謎。

海外集訓、洋教練、不同的選拔制度......如果說總會沒有嘗試改進香港隊的水準，實在是不公平的。起碼小弟會覺得近年總會是更側重於精英化的發展，而這幾年香港隊的骨幹，已經沒有太大的變動，資深的教練加上多名有heart有經驗的隊員，理應可以有更長遠的發展。但除了在全國賽中年組以及APOC的A(或B)組外，小弟看不出香港隊有甚麼驕人的成績，甚至香港「定向李麗珊」近年苦練，仍只是位處榜尾位置(我實在不想苛責她或其他運動員，但以她們的水平，應該可以做得更好)。我想，若果有一名教練，可以在下屆把任何一名香港運動員帶進世錦賽決賽，中國定協應立刻聘請他為主教練(參考招聘通告:http://www.oacn.org/ArticleShow.asp?ArticleID=569)，以他的功力，很有機會為中國隊帶來世錦賽第一面獎牌。

香港定向界的作風，素來是苛責管理人員、苛責賽事組織人員，而寬待運動員(因絕大部份人都是運動員)。看來若果我們不想被拋離太遠(我相信已無人會提出短期內追及中國或日本的水平)，這個心態是有改變的必要。當然小弟不是要苛責運動員，而是要大家思考一下，我們是否對運動員有要求，以及我們如何幫助運動員達到這些要求，而不是每年都只求參與。

(好像越說越激氣，不過實在小弟仍是以平常心看，而事實上今屆世錦賽香港隊有幾位隊員是小弟的會友。希望各位知道，我仍會在WOC online http://www.woc2006.dk/ 裡支持大家的！)

「選人」不利己

最近世界錦標賽香港隊選人出現好大的風波︰旅居瑞典的本地定向人小燕，今年竟被摒除出香港隊大軍內。表面的原因，是小燕缺乏本地的訓練及賽事成績支持。小燕公認是本地最頂尖的女子運動員，不過奇異的是她一直缺乏本地的賽事榮譽，這並不是由於她的水準不夠，而是前幾年為了挑戰自己，她選擇了參與男子組的比賽！而近年來她已隨夫移居瑞典，更不可能參與本地的訓練和比賽。從網上的留言看來，她為此事十分沮喪，並有可能因此退出本地定向壇。而網上近乎一面倒的聲援聲音，反映了這次總會的遴選決定，似乎又再一次得不到大家的支持。

老實說，我個人覺得野外定向運動員可以代表香港出外比賽的比率，在各體育項目而言已是比較大的，觀乎我們總會集訓隊的規模，甚至足以組成一支足球隊！不過，每年的香港隊遴選，又總是出現爭議的情況，就叫人十分疑惑。好多人都會問點解無一個公認的遴選準則，但這方面我就十分同情總會，因為這個情況在近乎所有運動項目都會出現，就最近英格蘭國家隊無端端選了個禾確特入選世界杯大軍，雖然絕對是離奇，甚至有陰謀論說艾歷臣是瑞典的「無間道」，不過艾生又一於少理，因為他的確有選人的大權。當然，小燕有小燕的可憐之處，總會亦有其道理，何況當中可能有其他不為人知的內情，所以小弟實在不敢胡亂評論。

不過，小弟並不是單純為總會打圓場，而是想反映一點︰總會在近年處理一些敏感的問題時，透明度越來越低，這卻是與總會其他事務上的作風恰恰相反。其實在網頁建立以後，總會在發佈消息的速度及廣度上，絕對是眾體育總會的表表者。起碼在賽事資訊及成績的發佈上，由於再不用先經屬會發放，令廣大定向愛好者與總會的隔膜減少了許多。然而資訊的透明度卻在不同時間、由不同人主理下亦有所不同，比如說，在一段很長的時間，技術委員會的會議記錄都有放在網頁上，但從不見有其他委員會跟隨。後來，連技術委員會的會議記錄亦不見了。遴選的情況亦一樣，曾幾何時，總會在之前一年已經會將該年度擬參與的賽事，名額及遴選準則早早放在網上。但後來，不少國際賽事的遴選告示卻又突然發出，讓不少有志人士措手不及。再之後，香港隊只開放給總會集訓隊人士參與，直到今年，總會連遴選結果亦不放在網上，除了大家在討論區內議論紛紛外，再見不到總會官方的任何說法。

我不知道總會諸君，是否與很多大機構的主事人一樣，希望利用控制資訊去增加和諧、達至「強政勵治」。若果我不是猜錯的話，除了悲哀之外，我也想不到另一個形容詞。香港定向界其實已是王小二過年，大家對香港隊的期望，仍只是停留在不要包尾而已。只是若果在遴選過程中還是叫人失望，實在很難令大家對定向有更大的歸屬感。

（些少個人感想︰整件事就大的「受害者」除了小燕，還有遴選委員會的幾位常任理事。我與他們雖不是深交，然而據我的認知，他們絕對是公正的君子。現在大家已將遴選委員會當成箭靶，但我相信他們的決定，絕對有合情合理的原因。而總會在遴選結果「泄漏」的同時，卻又反常地將他們的名單公開，實在是一個十分不幸的巧合。）

百米定向的反思

總會於五月初舉行了香港有史來第一次百米定向賽，在此不妨一談這個特別的比賽格式。
長久以來野外定向在推展上，都有一個最重要的阻礙，就是觀賞性極低。相信除了定向人本身，不會有人願意觀賞野外定向。這主要是有兩個原因︰第一，野外定向的競技場是廣闊的野外，觀眾無法在現場或電視機前看到運動員的表現；第二，是更根本的問題，就是現時主流的點對點式定向，是採用間隔出發制的，換言之，與其他運動項目截然不同，並不是先返抵終點的運動員就是勝出。一般情況下，在最後出發的運動員返來之前，都是無人知道誰是勝出，可能是比賽舉行後幾小時後的事情了。
試想想，當運動員完成賽事後，都不能確定自己是否勝出；當歡樂小姐把彩帶拉起，觀眾為衝線的運動員歡呼後，才發現優勝的運動員其實還在比賽中，這是多麼的令人難以理解？！
百米定向正是恰恰同時解決兩個問題的格式。首先，它的賽區很小(即100米x100米)，往往一目了然，觀眾可以很容易看到運動員的一舉一動，甚至電視轉播亦變得可能；其次，百米定向是採用集體出發制，一般是4至8名運動員同時出發，如果人數夠多的話，就採用淘汰賽方式。
當然正常定向人都會想到，集體出發制下，運動員豈不是可以互相跟隨？百米定向採用的解決方法，是每個運動員的賽程，是與其他的有些微差別。這十分考驗賽程設計者的功力，因為要觀眾看到運動員的進度，又要確保賽事盡量公平，是很不容易的，在上次香港的百米定向，算是十分成功的例子。
作為一個推廣野外定向的活動，百米定向的確有其吸引之處︰觀賞方便，規則易明，而且開展容易，實在一個球場內，放幾件家私，都可以搞個百米定向賽。不過，如果作為正式比賽項目(今年全國體育大會，相信是首個將百米定向正規化的體育盛事)，其實個人覺得是有點那個。這個不單是百米定向並不能全面考驗地圖閱讀技術︰由於賽區細小，比賽地形多數極為簡單，對很多定向人來說，事實上利用一張只有控制點的位置也可進行，而且路線選擇的原素亦極少。不過，更重要是，百米定向其實缺乏了體育運動一個最重要的原素︰公平。這是很易理解的，既然每個對賽的運動員賽程都不一樣，又如何確保大家的對決是公平呢？而且對很多定向人來說，它對體能、地圖閱讀、指南針使用的考驗完素太低，比賽往往成為控制點選擇題。
這實在反映了野外定向運動在推廣上的兩難處境。若果我們留意一下野外定向歷史，其實在近20年野外定向正經歷翻天覆地的變化，最顯著的情況，就是多了很多新的格式湧現，包括正式比賽項目長中短途格式的確立，非正式格式的出現如百米定向、微型定向(Micro-O)等。明顯地野外定向界已經明白，我們的發展以至生存，有賴新的完素，去吸引更多參加者、觀眾以及贊助者。問題就在，新的格式是否會摒棄了野外定向本身的完素？比如，眾所周知長途賽以及短途賽，已經是非常不同。而且太多新元素，會否對現時的精英運動員不利？這是十分值得深思的。

野外定向賽事「金像獎」(如果有) - 評審準則

「野外定向是參與的運動，不是觀賞的運動」。這是我們定向人常掛在口邊的說法，雖然好像是自我安慰，不過若果我們說的是對的話，那麼對賽事的質素，也著實應該更看重一點！

剛剛看過本期<<香港跑手>>，專題正是<<最往的香港賽事>>。事實上野外定向界也有最佳賽事選舉，不過只局限於錦標聯賽及色級賽，而且評審也實在太主觀(純由屬會投票)，且看參與人數比野外定向多幾十倍，專業程度多幾百倍的運動項目，又是從那個角度去評核賽事的優劣，也看將這些考慮放在野外定向賽事時又如何(有關原文請自行買本HK Runners雜誌看)？

• 參賽手續:
  現時野外定向報名，都是千篇一律的郵寄。印象中只有HKOC接受傳真及電郵報名。而電子計時及打孔系統全面實行，賽會無須再將控制卡寄予運動員，而賽員需知更自動變成網上發佈，實在環保非常！
  只是往往野外定向比賽的報名表，設計實在簡陋得很，內裡的資訊又不足夠，未必有足夠吸引力吸引初學者報名。最失敗的就是取消賽事通告的發佈，小弟每一次都是靠相熟朋友的通知才不會「摩門釘」，實在不明白賽會為甚麼從不會通過收音機或SMS通知運動員？
• 前往場地的交通:
  現時接近所有的賽事，都不會為運動員提供交通安排。事實上當郊區地區巴士及小巴服務漸趨改善的情況下，這個安排雖然令人失望，不過亦無可厚非。
• 保安問題:
  這一直是野外定向比賽的大問題。小弟記得十多年前的比賽，有些還會安排行李保管，不過現在反而近乎零比賽有此安排。作為教練，我們只有教學員們不要帶貴重物品，把大伙兒的行李一同擺放，互相照應，當然還會安慰他們在比賽中從未聽過行李失竊的情況。不過要完全說服他們行李是安全的，連我自己都覺得是天方夜潭。
• 相關設施:
  對於專業運動員而言，合格的配套包括物理治療服務、急救站、廁所、水站、賽事中心的資訊發佈等，基本上大部分賽事都達到標準的，只是若果賽事中心本身是沒有廁所的話，賽會亦從不會租用流動廁所(小弟作為男士，就覺得無所謂，不過不知女士又如何想)，如果有安排沐浴及避雨的地方就更為完美。當然小弟亦明白，這與甚麼團體舉辦賽事有很大關係，一般公開野外定向會，實在又缺乏力量及聯繫，去借用較理想的場地。
• 賽道:
  野外定向的賽程當然已是千變萬化，亦是考驗運動員及賽程設計者的最重要完素。只是當大家考慮賽事的水準時，亦必須加入初學者的能力。對於專業運動員來說，任何可穿越的地段都可以作賽！但對於初學者或家庭組來說，窄一點的小徑已是不可通過了。曾經有些比賽，由賽事中心前往起點竟要走過一些連小弟亦覺崎嶇的路段，很多初學者連起點都去不了，又如何指望他們下次再來比賽？
• 獎項(及紀念品):
  我個人相信，若論獎項的數目，野外定向應可躋身體育界三大之內，因為我們實在有太多年齡組別。因此，我們反而要讓運動員明白，爭取獎項並不是參與野外定向的唯一目的，否則我們的參與隊伍只會維持在少數，不可能壯大起來。
  除了強調賽事的趣味外，有趣及吸引的賽事紀念品亦會提升參與比賽的動力。以前很多賽事都有美麗的布章作為留念，但現時布章似已不是潮流之物，T恤相反在其他運動項目是大行其道，當然在野外定向也有。只是當不少跑步比賽的T恤，已可當休閒服作行街裝束時，我們又是否應該考究一下野外定向比賽T恤的設計呢？起碼不要永遠都是白色，比中學的體育服還要乏味！
• 賽果:
  以往仍是應用人手計算成績時，普遍運動員都會原諒賽會要個多星期後才公佈成績。當現時已全面利用電子系統，即場在賽事中心、第二天在網上公佈賽事成績已是應份的要求。只是達到這個要求的賽事仍屬少數。
  而另一個更令人詬病的是:不少已公佈的成績之後再有多次「更正」的現象。小弟實在難以明白，還甚麼當日已計算好的成績，還會有更正的餘地？

至於那些賽事是值得奪得賽事「金像獎」？就留待有機會再說。

創刊 - 定向大戰奧運會？

之前在yahoo開了個blog，不過收視不佳，而且自己寫寫下都將注意力放在足球處。所以最後「的」起心肝，在blogspot處另立爐灶。希望網址易記之餘，可吸引更多定向人參觀及留下意見，我自己亦會立下目標，務求可以每星期都寫到一篇blog，讓大家看得高興。

好了，今集首次登場，當然要講些夠「勁爆」的話題，我就在此說說奧運會。

在小弟廿年前，仍是一名矇矇地的小朋友時，我的定向前輩就常常說野外定向好快就會成為奧運項目，累我一直都以成為首個晉身奧運的香港定向人為目標。好了，正如麥兜常說，小弟由矇仔好快成為矇佬，奧運會卻彷如越來越遙遠的夢想。

對於不是太熱門的運動項目而言，進入奧運的效益真是大到你不信，光看珊珊（當然係李麗珊）就知，如果滑浪風帆不是奧運項目，大多香港市民真係「騷你都有味」。這並不是我刻薄，實在香港真的出了幾個世界冠軍，不過相信大部份人都不會有印象！當然足球或者高爾夫球這些項目就另計，但對其他冷門項目而言，奧運會的集聚效應，的確令它們爭取到平日難得的資源，媒體報導以至公眾注視。

咁正常一項體育運動，不論是野外定向、扑香蕉以至打咩咩波，都想打入奧運會啦。不過奧運會又唔係話入就入，正路來說（即根據國際奧委會的說法），是要取決於申請項目的歷史及傳統、普遍性、流行程度、形象、運動員健康、國際組織的發展、以及成本各方面去考慮。當然，我個人傾向相信內裡還有其他隱藏議題（例子諸如南韓曾有一體育項目的頭頭，早前因賄賂國際奧委會的成員被捕），不過這些都並非正途可以分析，所以惟有省卻不提。作為定向人，當然會以為野外定向是絕對符合要求的，不過原本細看，原來野外定向差不多在所有項目都不合格！

時間有限，小弟都不詳細論述。單是看普遍性一項，相信都有不少人聽過國際野外定向聯盟(IOF)有個75nations計劃，希望將會員國數目增至75個，務求達到「入奧」的最低要求，不過這個計劃進行了多年，IOF的會員都只得64個。但實在75個會員國真的是入奧的「最低」要求，因為排在野外定向前面，還有22個項目等著入奧，全部都已經符合這個要求，當中甚至包括很多我們心目中的「冷門」運動如蹼泳或者相撲！當然更多是流行的項目如空手道、保齡、武術等，野外定向要「打低」這些項目搶先亮相奧運，機會真是很微。

順帶一提，現時奧運會其實有著一個大問題，就是太多項目。從2008年奧運會，沒有加入新項目，反而刪減了一些項目，已經看得出問題所在。運動項目越來越多，奧運會位置有限，舊有的當然更是死賴不走。惟一的解決方法，就是再「創造」一個另類奧運會 - 就是世界運動會（World Game），去容納這批並不是奧運項目的認可運動項目（recognised）。不過從近三屆的主辨城市（2001 - 日本秋田；2005 - 德國杜爾斯堡；2009 - 台灣高雄）看來，這個世運會的地位，與我們心目中的「世運會」差很遠。但更諷刺的是，在我前輩心目中足以打入奧運的野外定向，要在第6屆世運會中，才能躋身成為比賽項目。

不過，我心中一直都沒有怪這些前輩，我寧願相信他說的是美麗的謊言。實在即使野外定向走入奧運，香港運動員是否有份都是個很大的疑問，就正如之上兩屆世運會，除了擁有主場之利的日本外，並沒有任何一位亞洲定向人，可以參與這個不算盛事的大賽。作為老餅，我早已絕了這個望，惟有希望我們的下一代「生性」。希望啦！