星期二, 5月 30, 2006

野外定向賽事「金像獎」(如果有) - 評審準則

野外定向是參與的運動,不是觀賞的運動」。這是我們定向人常掛在口邊的說法,雖然好像是自我安慰,不過若果我們說的是對的話,那麼對賽事的質素,也著實應該更看重一點!

剛剛看過本期<<香港跑手>>,專題正是<<最往的香港賽事>>。事實上野外定向界也有最佳賽事選舉,不過只局限於錦標聯賽及色級賽,而且評審也實在太主觀(純由屬會投票),且看參與人數比野外定向多幾十倍,專業程度多幾百倍的運動項目,又是從那個角度去評核賽事的優劣,也看將這些考慮放在野外定向賽事時又如何(有關原文請自行買本HK Runners雜誌看)?

  • 參賽手續:
    現時野外定向報名,都是千篇一律的郵寄。印象中只有HKOC接受傳真及電郵報名。而電子計時及打孔系統全面實行,賽會無須再將控制卡寄予運動員,而賽員需知更自動變成網上發佈,實在環保非常!
    只是往往野外定向比賽的報名表,設計實在簡陋得很,內裡的資訊又不足夠,未必有足夠吸引力吸引初學者報名。最失敗的就是取消賽事通告的發佈,小弟每一次都是靠相熟朋友的通知才不會「摩門釘」,實在不明白賽會為甚麼從不會通過收音機或SMS通知運動員?
  • 前往場地的交通:
    現時接近所有的賽事,都不會為運動員提供交通安排。事實上當郊區地區巴士及小巴服務漸趨改善的情況下,這個安排雖然令人失望,不過亦無可厚非。
  • 保安問題:
    這一直是野外定向比賽的大問題。小弟記得十多年前的比賽,有些還會安排行李保管,不過現在反而近乎零比賽有此安排。作為教練,我們只有教學員們不要帶貴重物品,把大伙兒的行李一同擺放,互相照應,當然還會安慰他們在比賽中從未聽過行李失竊的情況。不過要完全說服他們行李是安全的,連我自己都覺得是天方夜潭。
  • 相關設施:
    對於專業運動員而言,合格的配套包括物理治療服務、急救站、廁所、水站、賽事中心的資訊發佈等,基本上大部分賽事都達到標準的,只是若果賽事中心本身是沒有廁所的話,賽會亦從不會租用流動廁所(小弟作為男士,就覺得無所謂,不過不知女士又如何想),如果有安排沐浴及避雨的地方就更為完美。當然小弟亦明白,這與甚麼團體舉辦賽事有很大關係,一般公開野外定向會,實在又缺乏力量及聯繫,去借用較理想的場地。
  • 賽道:
    野外定向的賽程當然已是千變萬化,亦是考驗運動員及賽程設計者的最重要完素。只是當大家考慮賽事的水準時,亦必須加入初學者的能力。對於專業運動員來說,任何可穿越的地段都可以作賽!但對於初學者或家庭組來說,窄一點的小徑已是不可通過了。曾經有些比賽,由賽事中心前往起點竟要走過一些連小弟亦覺崎嶇的路段,很多初學者連起點都去不了,又如何指望他們下次再來比賽?
  • 獎項(及紀念品):
    我個人相信,若論獎項的數目,野外定向應可躋身體育界三大之內,因為我們實在有太多年齡組別。因此,我們反而要讓運動員明白,爭取獎項並不是參與野外定向的唯一目的,否則我們的參與隊伍只會維持在少數,不可能壯大起來。
    除了強調賽事的趣味外,有趣及吸引的賽事紀念品亦會提升參與比賽的動力。以前很多賽事都有美麗的布章作為留念,但現時布章似已不是潮流之物,T恤相反在其他運動項目是大行其道,當然在野外定向也有。只是當不少跑步比賽的T恤,已可當休閒服作行街裝束時,我們又是否應該考究一下野外定向比賽T恤的設計呢?起碼不要永遠都是白色,比中學的體育服還要乏味!
  • 賽果:
    以往仍是應用人手計算成績時,普遍運動員都會原諒賽會要個多星期後才公佈成績。當現時已全面利用電子系統,即場在賽事中心、第二天在網上公佈賽事成績已是應份的要求。只是達到這個要求的賽事仍屬少數。
    而另一個更令人詬病的是:不少已公佈的成績之後再有多次「更正」的現象。小弟實在難以明白,還甚麼當日已計算好的成績,還會有更正的餘地?

至於那些賽事是值得奪得賽事「金像獎」?就留待有機會再說。

星期五, 5月 19, 2006

創刊 - 定向大戰奧運會?

之前在yahoo開了個blog,不過收視不佳,而且自己寫寫下都將注意力放在足球處。所以最後「的」起心肝,在blogspot處另立爐灶。希望網址易記之餘,可吸引更多定向人參觀及留下意見,我自己亦會立下目標,務求可以每星期都寫到一篇blog,讓大家看得高興。

好了,今集首次登場,當然要講些夠「勁爆」的話題,我就在此說說奧運會。

在小弟廿年前,仍是一名矇矇地的小朋友時,我的定向前輩就常常說野外定向好快就會成為奧運項目,累我一直都以成為首個晉身奧運的香港定向人為目標。好了,正如麥兜常說,小弟由矇仔好快成為矇佬,奧運會卻彷如越來越遙遠的夢想。

對於不是太熱門的運動項目而言,進入奧運的效益真是大到你不信,光看珊珊(當然係李麗珊)就知,如果滑浪風帆不是奧運項目,大多香港市民真係「騷你都有味」。這並不是我刻薄,實在香港真的出了幾個世界冠軍,不過相信大部份人都不會有印象!當然足球或者高爾夫球這些項目就另計,但對其他冷門項目而言,奧運會的集聚效應,的確令它們爭取到平日難得的資源,媒體報導以至公眾注視。

咁正常一項體育運動,不論是野外定向、扑香蕉以至打咩咩波,都想打入奧運會啦。不過奧運會又唔係話入就入,正路來說(即根據國際奧委會的說法),是要取決於申請項目的歷史及傳統普遍性流行程度形象運動員健康國際組織的發展、以及成本各方面去考慮。當然,我個人傾向相信內裡還有其他隱藏議題(例子諸如南韓曾有一體育項目的頭頭,早前因賄賂國際奧委會的成員被捕),不過這些都並非正途可以分析,所以惟有省卻不提。作為定向人,當然會以為野外定向是絕對符合要求的,不過原本細看,原來野外定向差不多在所有項目都不合格!

時間有限,小弟都不詳細論述。單是看普遍性一項,相信都有不少人聽過國際野外定向聯盟(IOF)有個75nations計劃,希望將會員國數目增至75個,務求達到「入奧」的最低要求,不過這個計劃進行了多年,IOF的會員都只得64個。但實在75個會員國真的是入奧的「最低」要求,因為排在野外定向前面,還有22個項目等著入奧,全部都已經符合這個要求,當中甚至包括很多我們心目中的「冷門」運動如蹼泳或者相撲!當然更多是流行的項目如空手道、保齡、武術等,野外定向要「打低」這些項目搶先亮相奧運,機會真是很微。

順帶一提,現時奧運會其實有著一個大問題,就是太多項目。從2008年奧運會,沒有加入新項目,反而刪減了一些項目,已經看得出問題所在。運動項目越來越多,奧運會位置有限,舊有的當然更是死賴不走。惟一的解決方法,就是再「創造」一個另類奧運會 - 就是世界運動會(World Game),去容納這批並不是奧運項目的認可運動項目(recognised)。不過從近三屆的主辨城市(2001 - 日本秋田;2005 - 德國杜爾斯堡;2009 - 台灣高雄)看來,這個世運會的地位,與我們心目中的「世運會」差很遠。但更諷刺的是,在我前輩心目中足以打入奧運的野外定向,要在第6屆世運會中,才能躋身成為比賽項目。

不過,我心中一直都沒有怪這些前輩,我寧願相信他說的是美麗的謊言。實在即使野外定向走入奧運,香港運動員是否有份都是個很大的疑問,就正如之上兩屆世運會,除了擁有主場之利的日本外,並沒有任何一位亞洲定向人,可以參與這個不算盛事的大賽。作為老餅,我早已絕了這個望,惟有希望我們的下一代「生性」。希望啦!