大概今年本地的定向同志,包括總會諸君,都將注意力放在韓國的第一屆亞洲錦標賽,於是今屆世界錦標賽中,香港派出了應該是歷年陣容最「削(弱)」的隊伍,只得經理乙名及運動員乙名。我是衷心祝福他們獲得佳績的,不過若果現時的狀況不變,相信十年後香港隊仍會在榜尾至DNF之間掙扎。至於如何令港隊有突破,且把此難題留給精明的總會諸君了。
實在賽事現時仍在進行中,其實沒有太多可以評論。不過對中國fans來說很早已經有喜訊︰就是朱明月在短途賽決賽中獲得第18名,這是亞洲運動員至今獲得的最高名次,另外郝雙燕更在資格賽中更獲得第5名,不過她卻在決賽中被取消資格,實在可惜得很。不過這反映了她們近來有飛躍的進步,繼續在WOC中超越現時的佳績,只是時間問題而已。
在這屆由捷克主辦的WOC中,我見到一些熟悉的名字,如賽事秘書Marek Petřivalský,或者負責WOC News的Jan Kocbach,其實都是之前我在Orienteering Today雜誌(OT)的接頭人(不知OT的問題與舉辦WOC有否關聯)。以當年的經驗,令我對這屆WOC的推廣及媒體覆蓋有些寄望,結果我並沒有失望,甚至是有些驚喜,因為我是繼2006年丹麥一屆後,再次看到WOC在電視出現,而且是更加長,更加精彩。
(上面應該是捷克電視台直播男、女子短途賽決賽的錄象,在Veoh中是各分了三個部份,小弟只放了第一部份上來,如果想完整看完賽事可到捷克電視台網頁 男子決賽 | 女子決賽 ,請留意片長各一個多小時!)
小弟在二十多年前在瑞典比賽,已經試過面對攝錄機鏡頭,不過看直播卻是第一次,我個人覺得是頗精彩的(雖然是花了兩個多小時才看完)。我想,直播野外定向比賽並不是天方夜潭,更不會是沉悶的。當然我不會奢望在香港會看到,不過隨著中國隊的成績越來越好,國家對這個運動亦會更加重視,可能有朝一日,我們會聽到普通話評述的定向賽事直播呢!
星期四, 七月 17, 2008
星期一, 七月 14, 2008
第一屆亞洲野外定向錦標賽(AOC) - 參賽名單
小弟下星期就會出發,參與在韓國首爾舉行的亞洲及太平洋區野外定向錦標賽(APOC2008),這次賽事更同時是第一屆亞洲野外定向錦標賽(Asia Orienteering Championships - AOC)。
這是韓國第一次舉辦的國際賽事,看看名單,竟有超過100位香港定向人前赴比賽,真是十年難得一見的盛況。記憶中,好像從未試過有海外(包括國內)的賽事,有那麼多香港人一起參與的。不知這與前陣子本港股樓勁升(不過近月又勁跌 :( ),或者是8月北京奧運有甚麼關聯了。
不過最令小弟嘖嘖稱奇的,是名單中竟出現了很多國家,如越南Vietnam、柬埔寨 Cambodia、緬甸Myanmar、老撾Laos、菲律賓Philippines等名字,而這些國家的野外定向發展應該是空白的!眾所周知,雖然國際野外定向聯盟在亞洲也有10多個會員國,不過除了中國、日本、中華台北、韓國、哈薩克以及香港外,其他都是以「潛水」(是香港用法的潛水,不是scrubing)為主的空頭會員。上屆由本港舉行的APOC,能吸引到來自澳門及新加坡的運動員參加,也算是立了小小功德,不過與今屆比起來還是差好遠。不知APOC2008主辦單位有甚麼能耐,可以找到一大批定向後進參與呢?小弟這位前定向推廣人員,也很有興趣知道。
據聞現時韓國野外定向聯會(KOF)的負責人是位旅遊業人士,相信以他(她?)的網絡,對拓展野外定向有一定幫助,問題是,亞洲區的野外定向組織還是很鬆散,而國際定聯更是不可能有甚麼支援提供。那麼我們那位APOC Secretary(是否敝總會的義務秘書黃先生?),可能也要花一點功夫,把他們留在野外定向的大家庭中。這肯定不是容易的任務,但若果我們希望野外定向最終能在奧運中出現,這一步是非踏出不可的。
我也很期待下星期,能與這些定向「稀客」見見面呢!
(是次APOC2008外國參賽者名單在http://apoc2008.kr/y7478/Total_Entry_of_APOC(Overseas).xls,共吸引了451人參與,成績比上屆香港的好!)
這是韓國第一次舉辦的國際賽事,看看名單,竟有超過100位香港定向人前赴比賽,真是十年難得一見的盛況。記憶中,好像從未試過有海外(包括國內)的賽事,有那麼多香港人一起參與的。不知這與前陣子本港股樓勁升(不過近月又勁跌 :( ),或者是8月北京奧運有甚麼關聯了。
不過最令小弟嘖嘖稱奇的,是名單中竟出現了很多國家,如越南Vietnam、柬埔寨
據聞現時韓國野外定向聯會(KOF)的負責人是位旅遊業人士,相信以他(她?)的網絡,對拓展野外定向有一定幫助,問題是,亞洲區的野外定向組織還是很鬆散,而國際定聯更是不可能有甚麼支援提供。那麼我們那位APOC Secretary(是否敝總會的義務秘書黃先生?),可能也要花一點功夫,把他們留在野外定向的大家庭中。這肯定不是容易的任務,但若果我們希望野外定向最終能在奧運中出現,這一步是非踏出不可的。
我也很期待下星期,能與這些定向「稀客」見見面呢!
(是次APOC2008外國參賽者名單在http://apoc2008.kr/y7478/Total_Entry_of_APOC(Overseas).xls,共吸引了451人參與,成績比上屆香港的好!)
星期四, 七月 10, 2008
旅發局與定向小弟
香港旅遊發展局(旅發局)「混帳」風波,新聞似是沒完沒了。本來這與如小弟般升斗市民沒啥關係,畢竟旅發局的服務對象並不是本地居民,而臧小姐享有超豪醫療保障,也不會令小弟服務的機構大發慈悲,加大我的醫療保額。
只是實情,小弟原來與旅發局是交過一次手,就是在2006年12月舉行的亞洲及太平洋區錦標賽(APOC2006)。本來事件已過去了經年,加上小弟已不在其位多時,實在沒有談的價值。不過見APOC2008臨近(小弟也會去玩!),好像有些比較之下,加上旅發局「理還亂」的消息,又有點令我不吐不快。
小弟是2006年2月,接手APOC2006的宣傳推廣工作的,當時在我心裡,是有想把它變成旅遊項目的念頭,雖然當時籌委會內在此想法的朋友不多,不過大家也沒有反對小弟。之後在設計宣傳品時,因為需要一些香港的照片,於是我「懶醒」的因利乘便,趁著向旅發局申請版權之時,同時向他們詢問把APOC2006,納入旅發局的宣傳計劃的可能性。
當時我個人的想法,是希望旅發局把APOC2006的消息,放在他們的宣傳品中,甚至可以在一個定向熱門國家(如北歐)作些協助,如把APOC2006的單張放在辦事處內。不過我的想法仍未宣諸於口,旅發局的同事就先給我一張表格︰一張似乎是標準化了的表格,不過對於我來說是很難填寫,實際內容不便透露,不過一些問題如「這個賽事預計會吸引多少觀眾?」或者「賽事主辦者預計為觀眾建立甚麼設施?」等,可以想像是不可能套用在野外定向處,因為眾所周知,野外定向是沒有觀眾的,所有因為APOC2006而來的都是參賽者。只是似乎在旅發局的字典裡,是沒有participatory sport這個名詞(小弟是從Lonely Planet一書中認識此詞),當然他們也沒有打算修改此表格遷就我們。
好了,好好歹歹,小弟還是填好了表格(是一式七份,因為一個賽事一份!),靜候對方與我們商討作一步安排。不過等啊等,卻是一直沒有回音。小弟初期還有些少心機,聯絡一下接頭的旅發局同事,不過對方只是官腔地回應「我們會考慮」- 如果大家有見過工,都知道這個答案的含意 - 於是我開始找其他的宣傳途徑,如海外的野外定向雜誌,其他海外定向朋友等,慢慢就把這事丟淡了。
當然,皇帝不急,太監更加不會急。之後不論在旅發局網頁,或者其他宣傳品中,都找不到APOC2006的消息。不過臨近賽事舉行之時(大約11月),旅發局的人員忽然又主動聯絡我們!只是這次是另一批人,他們對於之前我們與旅發局的聯繫一無所知,當然也不知道為甚麼我們的資料會石沈大海。無論如何,由於賽事已截止了很久,再做宣傳也沒有用,於是我就轉介給負責賽事註冊的朋友,看看旅發局可以為海外的參賽者,提供甚麼協助。
最後,我所知道旅發局提供的,就是每人一套Hong Kong Traveller's Kit。看來好像好「巴閉」,但查實這只是一本小冊子,在所有出入境口岸,以及旅發局辦事處(包括去總會辦公室必經的,位於港鐵銅鑼灣站那一個)都可以免費索取到的。這樣的東西,還要我們浪費人員專程去提領,我個人就看不到有甚麼好處。之前小弟曾經在其他場合,見過旅發局提供的一些紀念品,不過似乎APOC2006的「卡士」不夠,不足以讓旅發局花錢,讓海外的定向人獲得這些紀念品。
好了,說來說去,還是抱怨的聲音,相信大部份定向朋友都會厭倦了。不過,當你見到這屆由韓國主辦的APOC2008,首爾市把它列作旅遊重點項目,香港的韓國觀光協會更特地派人,來到本地賽事中做宣傳時,相信也會抱怨APOC2006主辦單辦單位的疏懶。而作為主辦單位中小土豆(small potato)的小弟,卻是既遺憾又嘆息。我並不懷疑旅發局同事在推動本港旅遊業的努力,只是,我想在他們的心目中,是做夢也不會想到,把野外定向與旅遊業拉上任何關係的。
我不知道在旅發局同仝的心目中,值得與旅遊掛勾的,除了七人欖球、龍舟、高爾夫等與「洋人」「有錢人」形象有關的之外,還有甚麼運動項目?我不知道在他們心目中,獨力宣傳而吸引逾300海外參加者的APOC2006,是否對香港旅遊業有些貢獻?不過實情這絕不值得誇耀,因為在10年前的APOC1996,海外參加更多了差不多100人!當然另一方面,賽會在安排上,也不見得有旅遊的觸覺︰在9天內舉行7場賽事,大部份更是安排在偏遠的地區。事實上,大部份海外參與者要玩完7場比賽也有難度,更不要說去旅遊了。
當日本有旅客專程來香港行山,當香港也有一大批定向人專程到國內、台灣及韓國玩定向,當每年全國錦標賽都有當地旅遊局參與時,在香港的旅遊界以及定向界,是否應該加入些新思維呢?
只是實情,小弟原來與旅發局是交過一次手,就是在2006年12月舉行的亞洲及太平洋區錦標賽(APOC2006)。本來事件已過去了經年,加上小弟已不在其位多時,實在沒有談的價值。不過見APOC2008臨近(小弟也會去玩!),好像有些比較之下,加上旅發局「理還亂」的消息,又有點令我不吐不快。
小弟是2006年2月,接手APOC2006的宣傳推廣工作的,當時在我心裡,是有想把它變成旅遊項目的念頭,雖然當時籌委會內在此想法的朋友不多,不過大家也沒有反對小弟。之後在設計宣傳品時,因為需要一些香港的照片,於是我「懶醒」的因利乘便,趁著向旅發局申請版權之時,同時向他們詢問把APOC2006,納入旅發局的宣傳計劃的可能性。
當時我個人的想法,是希望旅發局把APOC2006的消息,放在他們的宣傳品中,甚至可以在一個定向熱門國家(如北歐)作些協助,如把APOC2006的單張放在辦事處內。不過我的想法仍未宣諸於口,旅發局的同事就先給我一張表格︰一張似乎是標準化了的表格,不過對於我來說是很難填寫,實際內容不便透露,不過一些問題如「這個賽事預計會吸引多少觀眾?」或者「賽事主辦者預計為觀眾建立甚麼設施?」等,可以想像是不可能套用在野外定向處,因為眾所周知,野外定向是沒有觀眾的,所有因為APOC2006而來的都是參賽者。只是似乎在旅發局的字典裡,是沒有participatory sport這個名詞(小弟是從Lonely Planet一書中認識此詞),當然他們也沒有打算修改此表格遷就我們。
好了,好好歹歹,小弟還是填好了表格(是一式七份,因為一個賽事一份!),靜候對方與我們商討作一步安排。不過等啊等,卻是一直沒有回音。小弟初期還有些少心機,聯絡一下接頭的旅發局同事,不過對方只是官腔地回應「我們會考慮」- 如果大家有見過工,都知道這個答案的含意 - 於是我開始找其他的宣傳途徑,如海外的野外定向雜誌,其他海外定向朋友等,慢慢就把這事丟淡了。
當然,皇帝不急,太監更加不會急。之後不論在旅發局網頁,或者其他宣傳品中,都找不到APOC2006的消息。不過臨近賽事舉行之時(大約11月),旅發局的人員忽然又主動聯絡我們!只是這次是另一批人,他們對於之前我們與旅發局的聯繫一無所知,當然也不知道為甚麼我們的資料會石沈大海。無論如何,由於賽事已截止了很久,再做宣傳也沒有用,於是我就轉介給負責賽事註冊的朋友,看看旅發局可以為海外的參賽者,提供甚麼協助。
最後,我所知道旅發局提供的,就是每人一套Hong Kong Traveller's Kit。看來好像好「巴閉」,但查實這只是一本小冊子,在所有出入境口岸,以及旅發局辦事處(包括去總會辦公室必經的,位於港鐵銅鑼灣站那一個)都可以免費索取到的。這樣的東西,還要我們浪費人員專程去提領,我個人就看不到有甚麼好處。之前小弟曾經在其他場合,見過旅發局提供的一些紀念品,不過似乎APOC2006的「卡士」不夠,不足以讓旅發局花錢,讓海外的定向人獲得這些紀念品。
好了,說來說去,還是抱怨的聲音,相信大部份定向朋友都會厭倦了。不過,當你見到這屆由韓國主辦的APOC2008,首爾市把它列作旅遊重點項目,香港的韓國觀光協會更特地派人,來到本地賽事中做宣傳時,相信也會抱怨APOC2006主辦單辦單位的疏懶。而作為主辦單位中小土豆(small potato)的小弟,卻是既遺憾又嘆息。我並不懷疑旅發局同事在推動本港旅遊業的努力,只是,我想在他們的心目中,是做夢也不會想到,把野外定向與旅遊業拉上任何關係的。
我不知道在旅發局同仝的心目中,值得與旅遊掛勾的,除了七人欖球、龍舟、高爾夫等與「洋人」「有錢人」形象有關的之外,還有甚麼運動項目?我不知道在他們心目中,獨力宣傳而吸引逾300海外參加者的APOC2006,是否對香港旅遊業有些貢獻?不過實情這絕不值得誇耀,因為在10年前的APOC1996,海外參加更多了差不多100人!當然另一方面,賽會在安排上,也不見得有旅遊的觸覺︰在9天內舉行7場賽事,大部份更是安排在偏遠的地區。事實上,大部份海外參與者要玩完7場比賽也有難度,更不要說去旅遊了。
當日本有旅客專程來香港行山,當香港也有一大批定向人專程到國內、台灣及韓國玩定向,當每年全國錦標賽都有當地旅遊局參與時,在香港的旅遊界以及定向界,是否應該加入些新思維呢?
星期二, 六月 10, 2008
消失的賽區(8) - 滘西
相信有極小部份朋友,會留意到敝blog有兩個瀕臨「爛尾」的系列,就是「消失的賽區」及「工作人員秘芨」。實在小弟並不是「爛尾樓」發展商,故此乘著賽季玩完之際,花些少時間update一下。
談到消失的賽區,很多人(包括小弟)第一個在腦內浮現的就是滘西洲。因為這裡是小數「真正」消失了的賽區: 現時滘西大部份地區,已成為賽馬會公眾高爾夫球場。除非球場開放給大家跑定向,否則要在此區再進行野外定向活動,應該是不可能了。
印象中此小島曾舉行過兩次野外定向賽事,不過小弟手頭上只餘下第一次賽事的地圖︰這次是小弟第一次參與精英組賽事,是罕有地須要換兩次地圖的,十分抵玩。加上比賽當日氣溫低於攝氏10度及下著大雨,小弟玩了差不多3小時,筋疲力盡,打孔(punch)時冷得要用口咬,更形抵玩!(原來小弟在舊blog中也曾介紹過此賽事,請見此)。
如果有在滘西比賽過的朋友(相信至少有15年定向資歷!),應該會記得此區的最大特色,是有很多劣地及沖溝(可見地圖西南部份),因為此區實際是屬於嚴重風化地區,甚至有網友說過這裡可媲美台灣的野柳!亦相信因此,政府才會將高爾夫的「魔掌」伸展至此︰蓋在此建高爾夫球場,不但不算破壞環境,反而是保存了水土,故此連環保人士也沒有任何意見。
對於定向人來說,損失了一個有趣的賽區,實在是有些可惜,不過此區原來已是十分荒蕪(滘西本身並沒有甚麼長住人口,只在相連的鹽田仔[見地圖西北方]有條很小的村落),大多數定向會都沒有甚麼興趣在此搞比賽,而繪圖員的交通更是個大問題,故依小弟愚見就沒有甚麼可惜不可惜。反而近日到訪西貢碼頭,發現多了許多以「環保」作標榜的收費活動,如觀看珊瑚、在魚排釣魚燒烤等(相信是「沙士後遺症」之一),本來大家爭相環保是件好事,但此寧靜的區域忽然多了這樣多環保活動(還要包括高爾夫球!),是否承受得了,反而是更大問題呢!
前往方法: 可於西貢碼頭乘搭往高爾夫球場的專船,此外據報亦有由西貢前往鹽田仔及滘西的街渡(見此),當然你亦可包租船隻(在西貢碼頭被「兜搭」即可)前往。
談到消失的賽區,很多人(包括小弟)第一個在腦內浮現的就是滘西洲。因為這裡是小數「真正」消失了的賽區: 現時滘西大部份地區,已成為賽馬會公眾高爾夫球場。除非球場開放給大家跑定向,否則要在此區再進行野外定向活動,應該是不可能了。
印象中此小島曾舉行過兩次野外定向賽事,不過小弟手頭上只餘下第一次賽事的地圖︰這次是小弟第一次參與精英組賽事,是罕有地須要換兩次地圖的,十分抵玩。加上比賽當日氣溫低於攝氏10度及下著大雨,小弟玩了差不多3小時,筋疲力盡,打孔(punch)時冷得要用口咬,更形抵玩!(原來小弟在舊blog中也曾介紹過此賽事,請見此)。
如果有在滘西比賽過的朋友(相信至少有15年定向資歷!),應該會記得此區的最大特色,是有很多劣地及沖溝(可見地圖西南部份),因為此區實際是屬於嚴重風化地區,甚至有網友說過這裡可媲美台灣的野柳!亦相信因此,政府才會將高爾夫的「魔掌」伸展至此︰蓋在此建高爾夫球場,不但不算破壞環境,反而是保存了水土,故此連環保人士也沒有任何意見。
對於定向人來說,損失了一個有趣的賽區,實在是有些可惜,不過此區原來已是十分荒蕪(滘西本身並沒有甚麼長住人口,只在相連的鹽田仔[見地圖西北方]有條很小的村落),大多數定向會都沒有甚麼興趣在此搞比賽,而繪圖員的交通更是個大問題,故依小弟愚見就沒有甚麼可惜不可惜。反而近日到訪西貢碼頭,發現多了許多以「環保」作標榜的收費活動,如觀看珊瑚、在魚排釣魚燒烤等(相信是「沙士後遺症」之一),本來大家爭相環保是件好事,但此寧靜的區域忽然多了這樣多環保活動(還要包括高爾夫球!),是否承受得了,反而是更大問題呢!
前往方法: 可於西貢碼頭乘搭往高爾夫球場的專船,此外據報亦有由西貢前往鹽田仔及滘西的街渡(見此),當然你亦可包租船隻(在西貢碼頭被「兜搭」即可)前往。
Labels:
消失的賽區
星期五, 六月 06, 2008
Y2Y速度定向賽 - Y2Y Sprint O Competitions (2008年8月)
首先要為小弟近一段日子沒有更新向大家道歉。事緣是小弟上兩個星期,去了沙巴享受陽光與海灘(sorry,讓大家羨慕了,實情是又去了考察),返港後自然又是積存了一大堆後續工作,加上這裡又不是報紙專欄,小弟也樂得乘機躲懶一下。
另一個原因,就是傳統上5-8月,是香港野外定向的「暑假」(這個名詞讓我有返回學生年代的興奮!),令小弟也沒有甚麼話題好寫。問題是(真正的)暑假卻又是訓練班的旺季(對象當然是在放暑假的大中小學同學們),小弟身為教練,教完訓練班後又沒有賽事可以介紹給學生參與,的確是夠困擾!
自是,大家也會預計到小弟跟著的台詞,就是「幸虧今年8月有4場賽事出現,就是Y2Y!」。
其實這幾年香港野外定向會(HKOC)都有在暑期舉辦連環賽,不過小弟除了心癢癢外,倒是從未參加過。這次HKOC仍是主辦單位之一,只是還加入了10個定向會(大部份都是中學的定向會),每個賽事平均有超過兩個協辦屬會,真是正規賽事也沒有如此陣營鼎盛!此外比賽型式更是十分另類創新,不過有些小弟亦未聽過,希望主辦單位可以多解釋一下。
賽事開宗明義,「一個由年青人獻給年青人的定向比賽」,勾起了小弟對十多年前「學校定向小組(SOG)」的回憶。當然在SOG成立之時,小弟已脫離中學生行列,不過也有協助過他們搞一些訓練營及賽事。恃老賣老的經歷在此不宜多說了,只是當年有份參與過的,相信至今仍會享受當中的過程,對嗎?
不過小弟又想提出另一點: 就是近來不少只透過Internet作宣傳的賽事,收視率都不太理想。最明顯是近年幾個由HKOC舉辦,而又沒有加入總會賽事年曆的賽事,都只有百來二百人參加。相信以我們定向界學生的創見,一定有能力衝出網上,走向現實世界的。我也很期望繼亞太賽2006(APOC2006)後,野外定向比賽的海報及報名表,可以出現在「波鞋街」上的呢!
(此比賽的網址是: http://y2ysprint.webhop.org/,請踴躍支持,希望到時也會見到大家一起玩!)
最後小弟有一疑問: 為甚麼報名參與全部4場賽事($250),會比只報3場($255)更平宜?因為小弟正正是第一場比賽不能來!
另一個原因,就是傳統上5-8月,是香港野外定向的「暑假」(這個名詞讓我有返回學生年代的興奮!),令小弟也沒有甚麼話題好寫。問題是(真正的)暑假卻又是訓練班的旺季(對象當然是在放暑假的大中小學同學們),小弟身為教練,教完訓練班後又沒有賽事可以介紹給學生參與,的確是夠困擾!
自是,大家也會預計到小弟跟著的台詞,就是「幸虧今年8月有4場賽事出現,就是Y2Y!」。
其實這幾年香港野外定向會(HKOC)都有在暑期舉辦連環賽,不過小弟除了心癢癢外,倒是從未參加過。這次HKOC仍是主辦單位之一,只是還加入了10個定向會(大部份都是中學的定向會),每個賽事平均有超過兩個協辦屬會,真是正規賽事也沒有如此陣營鼎盛!此外比賽型式更是十分另類創新,不過有些小弟亦未聽過,希望主辦單位可以多解釋一下。
賽事開宗明義,「一個由年青人獻給年青人的定向比賽」,勾起了小弟對十多年前「學校定向小組(SOG)」的回憶。當然在SOG成立之時,小弟已脫離中學生行列,不過也有協助過他們搞一些訓練營及賽事。恃老賣老的經歷在此不宜多說了,只是當年有份參與過的,相信至今仍會享受當中的過程,對嗎?
不過小弟又想提出另一點: 就是近來不少只透過Internet作宣傳的賽事,收視率都不太理想。最明顯是近年幾個由HKOC舉辦,而又沒有加入總會賽事年曆的賽事,都只有百來二百人參加。相信以我們定向界學生的創見,一定有能力衝出網上,走向現實世界的。我也很期望繼亞太賽2006(APOC2006)後,野外定向比賽的海報及報名表,可以出現在「波鞋街」上的呢!
(此比賽的網址是: http://y2ysprint.webhop.org/,請踴躍支持,希望到時也會見到大家一起玩!)
最後小弟有一疑問: 為甚麼報名參與全部4場賽事($250),會比只報3場($255)更平宜?因為小弟正正是第一場比賽不能來!
星期三, 五月 07, 2008
色級賽 (2008/5/4 賽馬山)
「是賽季最後一場野外定向賽事 - 色級野外定向比賽,於風風雨雨之後落幕。」很明顯地這是一個「爛gag(綽頭)」,不過我個人又頗喜愛這個文字遊戲。
有關這次比賽因颱風延期而引致的爭論,基本上網友已將所有可論述的論點都討論過(可見HKOC論壇及YAOC留言版),所以小弟亦只好藏拙(雖然我至今也搞不清當事人,是認為應賦予賽會權力更彈性可決定賽事延期與否,還是賽會根本不應延期,當事人大可再澄清一下)。只是在原訂比賽當日(4月20日),小弟飽受鼻敏感困擾,結果在沒比賽的日子,一整天都是躺在床上。無論如何,我內心倒是很感謝賽會破天荒,預早一天決定把比賽延期,讓我可以一口氣在床上睡至中午。
此比賽有另一個惹人爭論的地方,就是採用了罕見的分時段出發制(即賽員是被安排在某一時段內,先到先出發)。實際上,這次賽會是採用了「自由自在出發制」,基本上你到了起點,就可以隨時出發,完全不用理會自己原訂的出發時段。雖然有部份定向人對此不以為然,不過我個人倒是很欣賞這個方法,畢竟色級賽只是練習體驗性質,參與者也是以一家人或一班人為多,實在沒需要嚴格規定每位參與者的出發時間 (原來小弟在數年前舊blog中已討論過這個問題,詳細論點可見這裡,在此不贅)。
說回賽事本身,相信有去過的朋友,結論與小弟的都是一樣,就是「炎熱得連家母都無法辨認」(請用廣東話翻譯)。幸虧山上仍有些溪澗及些少涼風,大會水站的食水也算充裕,否則相信會有中暑個案出現!也許如此,加上小弟脂肪含量高不耐熱,是次的表現實在不太好,尤其由第7至第8號控制點竟花了30多分鐘,真是失禮非常。不過小弟也很佩服自己,在「殺入」密林沿山窩尋找8號控制點不果後,仍堅持沿另一邊小徑找到控制點,畢竟在熱得頭昏腦脹下,不服氣的腦袋要指揮筋疲力竭的身體,也是有一定難度的。
說真啡組賽程又並不是如此困難,基本上最大考驗是2號往3號控制點的路線選擇。根據賽程設計者自述,由起點往1號控制點,以及由第7往第8號控制點都有狡詐之處。只是小弟並不是一個心思細密的人,若不是賽程設計者事後提起,我的注意力可能只會集中在地圖的紙質: 據賽會稱是防水紙,但似乎只是正面防水,而且不知何故四只角很容易翹起。
至於比賽的其他...實在沒有太多好說的了,就讓以下(小弟自以為)有趣的景象來結束這個賽季罷。

近期比賽中出現亞太錦標賽(APOC)2008宣傳並不出奇,只是我不明白為甚麼這次會出現在男廁廁格內?
有關這次比賽因颱風延期而引致的爭論,基本上網友已將所有可論述的論點都討論過(可見HKOC論壇及YAOC留言版),所以小弟亦只好藏拙(雖然我至今也搞不清當事人,是認為應賦予賽會權力更彈性可決定賽事延期與否,還是賽會根本不應延期,當事人大可再澄清一下)。只是在原訂比賽當日(4月20日),小弟飽受鼻敏感困擾,結果在沒比賽的日子,一整天都是躺在床上。無論如何,我內心倒是很感謝賽會破天荒,預早一天決定把比賽延期,讓我可以一口氣在床上睡至中午。
此比賽有另一個惹人爭論的地方,就是採用了罕見的分時段出發制(即賽員是被安排在某一時段內,先到先出發)。實際上,這次賽會是採用了「自由自在出發制」,基本上你到了起點,就可以隨時出發,完全不用理會自己原訂的出發時段。雖然有部份定向人對此不以為然,不過我個人倒是很欣賞這個方法,畢竟色級賽只是練習體驗性質,參與者也是以一家人或一班人為多,實在沒需要嚴格規定每位參與者的出發時間 (原來小弟在數年前舊blog中已討論過這個問題,詳細論點可見這裡,在此不贅)。
說回賽事本身,相信有去過的朋友,結論與小弟的都是一樣,就是「炎熱得連家母都無法辨認」(請用廣東話翻譯)。幸虧山上仍有些溪澗及些少涼風,大會水站的食水也算充裕,否則相信會有中暑個案出現!也許如此,加上小弟脂肪含量高不耐熱,是次的表現實在不太好,尤其由第7至第8號控制點竟花了30多分鐘,真是失禮非常。不過小弟也很佩服自己,在「殺入」密林沿山窩尋找8號控制點不果後,仍堅持沿另一邊小徑找到控制點,畢竟在熱得頭昏腦脹下,不服氣的腦袋要指揮筋疲力竭的身體,也是有一定難度的。
說真啡組賽程又並不是如此困難,基本上最大考驗是2號往3號控制點的路線選擇。根據賽程設計者自述,由起點往1號控制點,以及由第7往第8號控制點都有狡詐之處。只是小弟並不是一個心思細密的人,若不是賽程設計者事後提起,我的注意力可能只會集中在地圖的紙質: 據賽會稱是防水紙,但似乎只是正面防水,而且不知何故四只角很容易翹起。
至於比賽的其他...實在沒有太多好說的了,就讓以下(小弟自以為)有趣的景象來結束這個賽季罷。

近期比賽中出現亞太錦標賽(APOC)2008宣傳並不出奇,只是我不明白為甚麼這次會出現在男廁廁格內?
Labels:
比賽後報導
星期五, 五月 02, 2008
中銀香港第五十一屆體育節 – 百米定向賽(2008年5月1日 大埔運動場)
今屆體育節適逢北京奧運年,野外定向比賽出現了雙胞胎。事緣是除了一向的野外定向接力賽外,在「五一勞動節」時加開了一場「百米定向賽」。有部份定向人誤會以為是次比賽是香港第一次百米定向賽,查實2006年5月在亞太錦標賽開展禮中,已經搞過一次百米定向賽。不過如小弟記憶沒錯(因小弟當日沒有玩),那次所有運動員的賽程流向是一樣的,只是控制點位置不同。而這次比賽每個運動員賽程的流向是截然不同的,比較切合一般百米定向賽的形式。
百米定向的最大特色,是賽區很細小,賽程設計者可以在賽區中加入人工設施,甚至自建迷宮,「自製」地徵及賽區。這次比賽也只是在一個足球場中舉行,賽會在場中拉起一些圍繩,加幾個帳篷、廢紙箱等,就已經可以用來設計具難度的賽程。這個賽區另外有一個特色,就是觀眾可以在看台上,居高臨下的觀看整個賽事的進行,比起上次只能在個別控制點看著運動員「打point」是更可觀得多。
老實說,這項賽事格式看的很開心,尤其若果你當日有來的,見到大梁在ME組如何在最後兩個控制點扭轉乾坤,擊敗一直領先的KK楊;或者一些熟悉的面孔在跑在跑,卻突然變成遊魂(野鬼?);又或者有些小朋友跑遍全場,都找不到自己的控制點時,相信也會同意我的看法。不過在賽員的角度,卻又不那麼好玩︰我並不是說賽程沒有趣味,而是壓力很大,因為作為野外定向運動員,我們太習慣隱藏在野外比賽,要走在觀眾眼底下作賽,真是有一點兒驚怕!加上賽程那麼短,容不下丁點錯誤,控制點之間只有10數秒距離,腦子一邊在不停的轉,雙腿卻是在全速地跑,簡直是生理心理在「冰火」般的極端狀態。小弟在比賽後段,也罕有地出現腦袋空白的情況,甚至衝線後也不能確定是否真的完成了賽事。
不過可能是定向界根深柢固的情況,此賽事在組織上也出現一些問題。撇除之前賽員需知出現不同版本,比賽當日WE組竟然出現初賽變決賽的情況,而且是在參賽者玩完仍不知情之下!而對廣大參與者而言,最大影響自然是整個程序的延誤︰可能是賽會一番好心,在初賽時沒有嚴格把超時的運動員趕走,結果出現大超時,在決賽中有幾個組別要同場比賽去追回時間,這對可觀性造成一定影響,更直接令小弟不能在看台上看ME決賽!
無論如何,我還是要感謝總會及各位工作人員,讓我在觀賞過幾次百米定向賽事後,終於有機會玩一次,更令小弟首次「晉身」M35組時可以有獎(項)落袋(希望可以一直好運下去)。另一方面,有部份定向人曾經批評,總會是否為湊奧運傳遞聖火的熱鬧,而倉促地舉行這場賽事。不過據小弟看到總會執委會的會議記錄,這次比賽的緣起,似乎是體育節的組織者希望多搞一場定向賽事,而不是總會主動要求的。看來這次批評者似乎是錯怪了總會。
但我想在香港將百米定向當一獨立項目舉辦,最大問題仍是「錢」!畢竟很多人(包括是次有玩抑或沒有玩的),都覺得花費10元玩一個耗時2分鐘的比賽,好像不很划算,尤其是要再花10多元特地乘車去參加比賽!不過轉念一想,在賽會的角度,假如是吸引了200人參與,報名費收入也只得2000玩,以這場比賽為例,可能連租場費用也不夠付!當然,在觀賞性提高下,賽會也可以吸引其他的收入,比如將圍繩改為懸掛贊助商的廣告橫額。不過說易行難,這次比賽也只有定向界的老朋友保捷行贊助。當提到要提高野外定向的形象及曝光度,百米定向可能是一個好方向,但似乎仍有漫漫長路要走。
最後一個小弟想一提的,就是運動場那個大螢幕。當然對於球迷或玩田徑的朋友來說,這個螢幕並不陌生,不過在定向比賽中出現這個大螢幕就很罕見。最初賽會說可能會用螢幕作賽後錄播,最後卻是沒有成事,令小弟覺得有些可惜。我想,若果可以在螢幕中即時刊登賽事成績,甚至在比賽中顯示賽事走勢及分段時間,已經是夠刺激了。實在Emit或SportIdent好像是有相應的軟硬件提供,只是價錢仍不平宜而已。
留意是次地圖圖例並非符合ISSOM或ISOM,分段時間中第一個及最後一個控制點並未校正。
百米定向的最大特色,是賽區很細小,賽程設計者可以在賽區中加入人工設施,甚至自建迷宮,「自製」地徵及賽區。這次比賽也只是在一個足球場中舉行,賽會在場中拉起一些圍繩,加幾個帳篷、廢紙箱等,就已經可以用來設計具難度的賽程。這個賽區另外有一個特色,就是觀眾可以在看台上,居高臨下的觀看整個賽事的進行,比起上次只能在個別控制點看著運動員「打point」是更可觀得多。
由於小弟相機鏡頭不夠闊,駁相軟件又太陽春,所以處理後的廣角相內有鬼影,並非閣下或小弟時運低,敬請注意!
老實說,這項賽事格式看的很開心,尤其若果你當日有來的,見到大梁在ME組如何在最後兩個控制點扭轉乾坤,擊敗一直領先的KK楊;或者一些熟悉的面孔在跑在跑,卻突然變成遊魂(野鬼?);又或者有些小朋友跑遍全場,都找不到自己的控制點時,相信也會同意我的看法。不過在賽員的角度,卻又不那麼好玩︰我並不是說賽程沒有趣味,而是壓力很大,因為作為野外定向運動員,我們太習慣隱藏在野外比賽,要走在觀眾眼底下作賽,真是有一點兒驚怕!加上賽程那麼短,容不下丁點錯誤,控制點之間只有10數秒距離,腦子一邊在不停的轉,雙腿卻是在全速地跑,簡直是生理心理在「冰火」般的極端狀態。小弟在比賽後段,也罕有地出現腦袋空白的情況,甚至衝線後也不能確定是否真的完成了賽事。
不過可能是定向界根深柢固的情況,此賽事在組織上也出現一些問題。撇除之前賽員需知出現不同版本,比賽當日WE組竟然出現初賽變決賽的情況,而且是在參賽者玩完仍不知情之下!而對廣大參與者而言,最大影響自然是整個程序的延誤︰可能是賽會一番好心,在初賽時沒有嚴格把超時的運動員趕走,結果出現大超時,在決賽中有幾個組別要同場比賽去追回時間,這對可觀性造成一定影響,更直接令小弟不能在看台上看ME決賽!
無論如何,我還是要感謝總會及各位工作人員,讓我在觀賞過幾次百米定向賽事後,終於有機會玩一次,更令小弟首次「晉身」M35組時可以有獎(項)落袋(希望可以一直好運下去)。另一方面,有部份定向人曾經批評,總會是否為湊奧運傳遞聖火的熱鬧,而倉促地舉行這場賽事。不過據小弟看到總會執委會的會議記錄,這次比賽的緣起,似乎是體育節的組織者希望多搞一場定向賽事,而不是總會主動要求的。看來這次批評者似乎是錯怪了總會。
但我想在香港將百米定向當一獨立項目舉辦,最大問題仍是「錢」!畢竟很多人(包括是次有玩抑或沒有玩的),都覺得花費10元玩一個耗時2分鐘的比賽,好像不很划算,尤其是要再花10多元特地乘車去參加比賽!不過轉念一想,在賽會的角度,假如是吸引了200人參與,報名費收入也只得2000玩,以這場比賽為例,可能連租場費用也不夠付!當然,在觀賞性提高下,賽會也可以吸引其他的收入,比如將圍繩改為懸掛贊助商的廣告橫額。不過說易行難,這次比賽也只有定向界的老朋友保捷行贊助。當提到要提高野外定向的形象及曝光度,百米定向可能是一個好方向,但似乎仍有漫漫長路要走。
最後一個小弟想一提的,就是運動場那個大螢幕。當然對於球迷或玩田徑的朋友來說,這個螢幕並不陌生,不過在定向比賽中出現這個大螢幕就很罕見。最初賽會說可能會用螢幕作賽後錄播,最後卻是沒有成事,令小弟覺得有些可惜。我想,若果可以在螢幕中即時刊登賽事成績,甚至在比賽中顯示賽事走勢及分段時間,已經是夠刺激了。實在Emit或SportIdent好像是有相應的軟硬件提供,只是價錢仍不平宜而已。
Labels:
比賽後報導
訂閱:
文章 (Atom)
























